Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

durch eine vom Innenminister Starhemberg Anfang November in sozialdemokratischen
Einrichtungen aber auch in Privatgebäuden und Wohnungen angeordnete
Waffensuche zusätzlich verschärft wurde. Der offiziellen Version zufolge wurde die
Schwerpunktaktion in der obersteirischen Industrieregion im Raum Bruck, Leoben
und Knittelfeld und Fohnsdorf durchgeführt, um festzustellen, ob und in welchem
Ausmaß der republikanische Schutzbund im „gesetzwidrigen“ Besitz, das heißt entgegen
den von der Behörde bewilligten Satzungen, von „Kriegswaffen“ 644 sei. Obwohl
die Razzien gut vorbereitet und streng geheim gehalten worden waren, blieb der
erhoffte Erfolg aus. Seitens der Behörde wurde festgestellt, dass der „Resch“ bereits
Tage zuvor Kenntnis von der Aktion erlangt hatte, denn frische Spuren deuteten
darauf hin, dass die vermuteten Waffenbestände rechtzeitig ausgelagert worden
waren. Die Zahl der durch Detachements der Gendarmerie im Untersuchungsgebiet
beschlagnahmten Schusswaffen samt dazugehöriger Munition sowie Hieb- und
Stichwaffen 645 stand in keinem Verhältnis zu den von Polizeispitzeln gemachten
Angaben. In der Leobener Arbeiterkammer, dem vermuteten Hauptdepot, fand man
beispielsweise lediglich 3 Gewehre und 5 Bajonette, im Kinderheim Tollinggraben 7
Gewehre und 2 Faustfeuerwaffen sowie im Konsumverein Seegraben 2 Gewehre und
2 Säbeln. Die Bezirkshauptmannschaft Leoben musste eingestehen, dass die geringfügigen
Waffenbestände noch „keine Handhabe zum Einschreiten im Sinne des (…)
Erlasses“ gaben. 646 Die Schutzbundführer Wallisch (Bruck) und Köhler (Leoben)
gaben unisono zu Protokoll, der Schutzbund habe nie Kriegsgerät an seine Mitglieder
ausgegeben; wenn solche doch zu Tage gefördert werden sollten, so seien diese dem
Privatbesitz der Betroffenen zuzurechnen. Die Empörung rund um den „Überfall“
der staatlichen Gewalt war unter der betroffenen Bevölkerung entsprechend groß.
Es folgte eine Flut von Beschwerden über die Rücksichtslosigkeit einiger Exekutivbeamter,
die bei ihrer Suchaktion nicht nur Einrichtungsgegenstände beschädigt,
sondern Fußbodenbretter aufgerissen und Schlösser durch unsachgemäßes Öffnen
zerstört hatten. In mindestens einem Fall hatte man behördlich genehmigte Waffen
und Munition konfisziert. Weitere Klagen folgten über verschwundenes Werkzeug,
fehlende Geldscheine und vieles mehr. 647 Im Endeffekt geriet die als gezielt gegen den
Republikanischen Schutzbund gerichtete Maßnahme zum Schlag ins Wasser. Anstatt
Brücken zu bauen, wurden Gräben aufgerissen: Die misslungene Aktion steigerte
bloß den Hass der „roten“ Arbeiterschaft gegen die Willkür der Regierungsparteien,
allem voran den Heimatblock.
644 StLA L.Reg. K.678: Gr.384 (1932), R71/29 1930: Zur Kategorie „Kriegswaffen” wurden ausschließlich
militärische Schusswaffen und Munition gezählt. „Gewöhnliche Schieß-, Stech- und
Hiebwaffen wie Spaten und Beilpicken wurden nicht dazugerechnet (StLA L.Reg. K.678: Gr.384
(1932),R71/29 1930.
645 Insgesamt 4 Maschinengewehre, etwa 400 Schusswaffen, rund 270 Bajonette und Säbel, zahlreiche
Gummiknüppel und Totschläger sowie geringere Mengen an Ausrüstungsgegenstände wie Stahlhelme,
Spaten und Beilpickel.
646 StLA L.Reg. K.678: Gr.384 (1932), R71/28 1930.
647 StLA L.Reg. K.678: Gr.384 (1932), R66 1930.
201