Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

Hilfsarbeiter Johann Roßmann, feuerte in die Menge und verletzte zwei Frauen schwer.
Das Unglück nahm seinen Lauf als Roßmann mit seinen Begleitern das Festgelände
betrat, ohne seinen Hut – oberstes Symbol der politischen Gesinnung – abzunehmen.
Diese aufreizende Geste wurde von einigen politischen Gegnern zum Anlass genommen,
insbesondere Roßmann zu bedrohen und vom Festplatz zu verjagen. Der Gendarmerie
gab Roßmann später zu Protokoll, er habe in Panik von seiner Schusswaffe
Gebrauch gemacht, als der Ziegelarbeiter F., der ihm schon zuvor den Hut vom Kopf
heruntergeschlagen hatte, ihn auf der Flucht in die Enge getrieben und mit einem
Stock traktieren wollte. Roßmanns zwei Kumpanen konnten aus dem entstandenen
Gedränge entkommen. Der Schütze, der sich bis 22 Uhr in einer Holzlage versteckt hielt
und anschließend selbst stellte, wurde verhaftet und in das Bezirksgericht Bruck an der
Mur eingeliefert. In einer Protestversammlung beschloss die Kapfenberger Arbeiterschaft,
bei Ableben einer der Frauen in den Ausstand zu treten. Ihrer Forderung den
für Ende Juli in Kapfenberg geplanten Heimatschutzaufmarsch zu untersagen, wurde
umgehend von der Bezirkshauptmannschaft Bruck entsprochen. Das Verbot sei wegen
Gefährdung der öffentlichen Sicherheit erfolgt, hieß es in der amtlichen Begründung. 622
In einer Gegendarstellung wies der Heimatschutzverband die Behauptung des
„Arbeiterwillen“, die Veranstaltung sei „sozialdemokratisch“ gewesen, als unzutreffend
zurück. Vielmehr habe sich der Verein als „unpolitisch“ deklariert und
die gesamte Bevölkerung Kapfenbergs per Maueranschlag zum Fest geladen. Die
drei jungen Heimatschützler hätten sich entsprechend erkundigt und den Eintritt
zum Fest ordnungsgemäß gezahlt. Roßmann sei kein „Arbeitermörder“, sondern er
habe als Opfer einer regelrechten „Menschenjagd“ in äußerster Notwehr gehandelt,
nachdem er von einer Übermacht beschimpft, tätlich angegriffen und mit Steinen
beworfen worden war:
Wir beklagen es, daß in Ausübung der Notwehr unbeteiligte Frauen verletzt
wurden, aber wir betonen auch, daß die moralische Verantwortung für den
unglücklichen Ausgang des Vorfalles jene marxistischen Hetzer trifft, welche
ein Interesse daran haben, die Bevölkerung Kapfenbergs in ständiger Unruhe zu
halten (…). Die Jagd auf unsere Mitarbeiter reiht sich würdig den vielen Gewalttaten
an, die von den Roten in Kapfenberg und anderwärts verübt wurden. 623
Zweifellos bezog sich die Landesleitung auf einen Vorfall, der sich am Sonntag
davor ereignet hatte, als drei Heimatschützler aus Kapfenberg von einer nicht näher
bezeichneten „Meute“ in Peggau scheinbar grundlos überfallen und mit Zaunlatten,
Stöcken und „Knickern“ blutig geschlagen wurden. Mit dem Schlachtruf „Arbeitermörder,
schlagt sie tot!“ soll die Meute auf ihre politischen Gegner losgezogen sein;
erst ein Bajonettangriff der Gendarmerie konnte das wüste Treiben, bei dem auch
ein Wachebeamter verletzt wurde, stoppen. 624
622 StLA ZGS (BKA) K.74/1 (Fol.132–133; 141–142).
623 Stellungnahme des Heimatschutzverbandes zum Vorfall in Kapfenberg. In: Obersteirerblatt
(28.7.1928) S. 4.
624 Überfälle auf Kapfenberger Heimatschützer. In: Obersteirerblatt (25.7.1928) S. 7.
191