Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

zum Teil mit schweren Verletzungen darniederliegenden Nationalsozialisten begangen
wurden. Viele in Graz und Leoben in Notarresten zusammengepferchte Aufständische
sollen nicht nur mit Bajonettstichen, Kolbenhieben und Fußtritten traktiert
worden sein, sondern litten unter durch mangelnde Versorgung hervorgerufenen
Wundeiterungen. 916 Jene vom deutschen Konsul dokumentierten Untaten, die in
jenen Tagen seitens der OSS und der Heimwehr an Nationalsozialisten, aber auch
an Unbeteiligten, verübt wurden, kennzeichnen die Eskalation der Gewalt in einer
von weltanschaulichen Gegensätzen geprägten hasserfüllten Atmosphäre. 917
Im Bezirk Leoben schlugen die von der Regierung unterdrückten politischen
Bewegungen bald zurück. Einem Bericht des örtlichen Heimatdienstes zufolge sorgten
bereits im Herbst 1934 wiederaufflammende kommunistische und nationalsozialistische
Umtriebe erneut für Aufregung in der Bevölkerung. Zahlreiche „vaterländische“
Beamte und Parteifunktionäre, Pfarrer sowie Privatpersonen, die angesichts
der Hinrichtungen von Putschisten als „schwarze Hunde“ und „Henkersknechte“
bezeichnet wurden, erhielten Drohbriefe oder wurden Opfer von Anschlägen. Der
Heimatdienst wörtlich:
Aus diesen Vorkommnissen müssen wir leider schliessen, dass von neuem eine
Hetzpropaganda losgeht. Es wird wohl allen bekannt sein, dass gerade in Leoben
und Donawitz das Zentrum der Nazi-Brutstätte ist. (…) In Leoben laufen noch
alle gefährlichen nationalsozialistischen Parteigänger frei herum. Die Beamten
der behördlichen Stellen sind heute nach wie vor ausschliesslich Nationalsozialisten.
Die Bevölkerung werde außerdem von „Gerüchtemachern“ irregemacht, welche
Geschichten von Gräueltaten gegen die internierten Nationalsozialisten verbreiteten,
so der Heimatdienst. Diese Behauptungen wurden vom steirischen Sicherheitsdirektor
mit dem Hinweis auf die nach dem Putsch durchgeführten Verhaftungen
und „Säuberungen“ des Beamtenstabes energisch dementiert: Die Stimmung der
Bevölkerung ist seit den Juliereignissen vollkommen ruhig und ist auch von einer
Gerüchteverbreitung nichts bekannt. Der Sicherheitsdirektor wies naturgemäß jene
gegen die Exekutive erhobenen Anschuldigungen als „vollkommen haltlos“ zurück. 918
Im Sommer 1935 soll sich die allgemeine Stimmung in der Bevölkerung weiter
verschlechtert haben. Drubba spricht von schärfsten Überwachungsmaßnahmen
seitens der Behörden. Anhaltungen auf der Straße, Vorladungen zur Polizei sowie
Hausdurchsuchungen sollen an der Tagesordnung gewesen sein: Niemand ist zu
irgendeiner Stunde des Tages oder der Nacht sicher, auch wenn er sich gar nicht für
die Partei betätigt hat. (…) Das Leben wird tatsächlich unerträglich, wer sich nicht
„vaterländisch“ gebärdet, gilt schon als verdächtig und wenn er unglücklicherweise
öffentlicher Angestellter oder Beamter ist, hat er in kürzester Zeit seine Entfernung
916 StLA MF Akten des Dt. Konsulats P7/Bd.36/C1/Pol.II-1934 („August 1934 – Brockmannschule,
Kronesschule, Industriehalle, 26. Juli Leoben“).
917 StLA MF Akten des Dt. Konsulats P7/Bd.36/C1/Pol.II-1934 („Auf den Erlass A2449, 7.9.1934“).
918 StLA ZGS (BKA) K:89/16 (Fol.1501–1507).
277