Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

und vehement propagiert. Die gemäßigte breitere Fraktion suchte die privilegierte
Stellung der Deutschen in Österreich, den „deutschen Besitzstand“, gegen die Slawen
zu verteidigen. 46 In der formalen Gleichstellung der verschiedenen Nationalitäten
Cisleithaniens in den Staatsgrundgesetzen von 1867 steckte die Keimzelle des Konflikts
um die Behauptung der bisher innegehabten Hegemonie der Deutschösterreicher.
Je mehr die Vertreter der übrigen Nationalitäten auf die Schaffung konkreter
Durchführungsbestimmungen pochten, um ihr verbrieftes Recht auf sprachliche
Gleichstellung in Amt und Schule zu realisieren, desto hartnäckiger fiel die Abwehrreaktion
der Vertreter der deutschen Minderheit in der österreichischen Reichshälfte
aus. Die 1897 erlassenen Sprachenverordnungen des Ministerpräsidenten Badeni
lösten einen vorläufigen Höhepunkt der Empörung aus. Mit der Politisierung des
ethnischen Konfliktes ging das liberale Element dieses Lagers weitgehend verloren;
der scharfe Antisemitismus stieß gegen die Ideen der Aufklärung. Schönerers radikale
„Los von Rom“ – Bewegung richtete sich grundsätzlich gegen die Verquickung
vom Kaiserthron/Staat und der „Fremdherrschaft“ Roms, dahinter steckte freilich
der Wunsch, den habsburgischen Staat zu zertrümmern. Immerhin konnte Schönerer
bei einem Großteil der Studentenschaft punkten, die für den intellektuellen
Nachschub in diesem Lager sorgte. Betrachtet man das Spannungsfeld Zentrum-
Peripherie, so ergibt sich folgendes vereinfachtes Bild: In Wien wurden die Deutschnationalen
großteils von den Christlichsozialen aufgesaugt, in der Provinz hingegen
stand das deutschnational überformte Bildungsbürgertum den katholischen christlichsozialen
Bauern gegenüber. 47 Zusammenfassend kann gesagt werden, dass sich
die ideologische Entwicklung dieses Lagers vom Liberalismus zum Nationalismus
in den 1880er Jahren vollzog, dass sich das Lager in seinen vielen Gruppierungen
jedoch erst spät zu einer Partei vereinte. Am 7. und 8. August 1920 schlossen sich
insgesamt 17 verschiedene Parteien und Gruppen zur Gründung der „Großdeutschen
Volkspartei“ (GDV) zusammen. Die neue Partei stellte sich bei den kurz darauf folgenden
Nationalratswahlen im Oktober 1920 den Wählern und errang auf Anhieb
mit rund 16 Prozent Stimmenanteil einen Achtungserfolg. Zum „nationalen Lager“
zählte auch der aus der „Deutschen Agrarpartei“ hervorgegangene Landbund, der
sich erstmals im Herbst 1923 als gesamtösterreichische Partei den Wahlen stellte,
jedoch erst 1927 als Koalitionspartner in die Regierung Seipel eintrat. Das Dilemma,
in dem sich die Großdeutsche Volkspartei fortan befand, kann man als ein Lavieren
zwischen dem prinzipiellen Festhalten am Anschlussgedanken und dem „Verrat“
desselben während ihrer Regierungsbeteiligung bezeichnen. In den frühen 1930er
Jahren gerieten die Großdeutschen zunehmend unter Druck von rechts: Es gelang
den Nationalsozialisten, einen Großteil deren Anhängerschaft, vor allem die Jüngeren,
für sich zu gewinnen, was bei den Landtags- und Gemeindewahlen im April
1932 deutlich sichtbar wurde. 48
46 Berchtold, Parteiprogramme, S. 70–74.
47 Hanisch, Schatten, S. 121–122.
48 Adam Wandruszka, Das „nationale Lager“. In: Weinzierl/Skalnik, Erste Republik Bd.1, S. 293–
295; Günther R. Burkert, Der Landbund für Österreich. In: Emmerich Tálos, Herbert Dachs
u.a. (Hrsg.), Handbuch des politischen Systems Österreichs. Erste Republik 1918–1933 (Wien
31