Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

264
schwören, (…) unversöhnlich den Kampf bis auf das Messer gegen unseren Todfeind
Faschismus zu führen. 869
Im Frühjahr 1934 wurde aus den Bezirken Bruck an der Mur und Leoben gemeldet,
dass radikale Sozialdemokraten und Kommunisten eine gemeinsame Kampffront
vorbereiteten; eine geheime sozialdemokratische Organisation „kommunistischen
Charakters“ sei unter dem Namen „Trotzkygruppe“ im Aufbau begriffen.
Die Behörde schätzte den Übertritt der Arbeiterschaft zur NSDAP insgesamt als
gering ein. Wenn ehemalige Funktionäre oder Betriebsarbeiter der Vaterländischen
Front beigetreten waren, dann nur, um der Organisation mit einer „wohldurchdachten
Zersetzungspolitik“ zu schaden, oder für sich „einen persönlichen Vorteil
zu erringen“. Bestärkt durch die Hilfe aus dem Ausland, hieß es, sei ein Großteil
der Arbeiterschaft zuversichtlich, dass die Partei „in irgendeiner Form wieder zur
Geltung kommen wird.“ 870
Im Herbst 1934 hatten sich laut behördlichen Recherchen folgende „Beziehungen“
zwischen Kommunisten, Sozialdemokraten und Nationalsozialisten in der
Steiermark herauskristallisiert. Die Kommunisten und Sozialdemokraten sollen im
Gegensatz zu jenen von Marschalek 871 geschilderten Verhältnissen eine Einheitsfront
gebildet haben, die nicht nur aus der oben erwähnten „Trotzkygruppe“, sondern aus
sieben weiteren Gruppen bestand, deren politische Ausrichtung von „gemäßigt“
bis „radikal“ reichte. Während die Vertreter der radikalen Richtung einen Putsch
durchführen wollten, traten die „gemäßigten“ für Verhandlungen mit der Regierung
ein. Seitens der Nationalsozialisten, hieß es, seien „Bestrebungen im Gange, eine
Verbindung mit der Einheitsfront herzustellen“, besonders im Hinblick auf einen
eventuellen Putsch. Zu dieser Zeit erfährt der deutsche Konsul in Graz durch eine
Vertrauensperson, dass die österreichische Zollbehörde in einer von mehreren aus
der Tschechoslowakei verschickten Fettlieferungen zahlreiche Waffen und Munition
entdeckt hatte, die „anscheinend für Marxisten bestimmt gewesen seien.“ 872 Im Vergleich
zu der Zeit vor dem Februar-Aufstand herrsche in den Industrieregionen ein
viel freundschaftlicheres Verhältnis zwischen Sozialdemokraten und Kommunisten.
Radikale, meist jugendliche Anhänger hätten sich den Kommunisten, in einzelnen
Fällen den Nationalsozialisten zugewandt. Neben einigen Zentren in der Weststeiermark,
so der Bericht, hatten Kommunisten und Nationalsozialisten vereinzelt
auch in der obersteirischen Industrieregion während des Juli-Putsches gemeinsame
Sache gemacht.
869 StLA ZGS (BKA) K.86/13 (Fol.107).
870 StLA ZGS (BKA) K.86/13 (Fol.72–76; 85–89; 91–97; 79–81; 110–118); K.88/15 (Fol.485–486).
871 Manfred Marschalek (Hsrg.), Untergrund und Exil. Österreichs Sozialisten zwischen 1934 und
1945 (=Sozialistische Bibliothek Abt. I: Die Geschichte der österreichischen Sozialdemokratie 3,
Wien 1990) S. 69–92: Marschalek beschreibt die Problematik der aus diversen Splittergruppen
hervorgegangenen „Revolutionären Sozialisten“, deren Zielsetzungen auf keinen gemeinsamen
Nenner zu bringen waren. Hierbei soll die Mehrheit eine Zusammenarbeit mit möglichen Sympathisanten
wie den Kommunisten abgelehnt haben. Im Gegensatz dazu wurden die gescheiterten
Nationalsozialisten heftig umworben.
872 StLA MF Akten des Dt. Konsulats P7/Bd.36/C1/Pol.II-1934, KNr.70 (13.10.1934).