Marina Brandtner Diskursverweigerung und Gewalt

durch stillschweigende Duldung oder unzureichende Gegenmaßnahmen des
Staates nicht nur positiv bestätigt wird, sondern gleichzeitig eine Aufforderung
darstellt, mit der Gewalt weiterzumachen. Nichts, heißt es, stärkt das Verhalten
mehr als der Erfolg. 23
• Der Wiener Historiker, Gerhard Botz, dessen 1976 erschienene Publikation
über Gewalt in der Politik nach mehr als 30 Jahren eine für Österreich immer
noch grundlegende Arbeit darstellt, umreißt einige zentrale Definitionen der
politischen Gewaltanwendung in der Ersten Republik. Es sind Handlungen, die
sowohl von einzelnen Menschen oder (organisierten) Gruppen gegen Träger der
politischen Macht als auch von der „Staatsgewalt“ gegen oppositionelle Gruppen
gesetzt werden können, und in der Anwendung von körperlicher Gewalt oder
deren Androhung bestehen. Dazu gehören ebenso gewaltsame Auseinandersetzungen
der gesellschaftlich-politischen Gruppen (Parteien, Wehrverbände
usw.) miteinander im Kampf um die „Macht im Staate“. Für die obersteirische
Industrieregion relevant ist auch jene Form der Gewalt, die von dem damals
größten österreichischen Industriekonzern, der Österreichischen Alpine Montan
Gesellschaft, zur Durchsetzung von politischen und unternehmerischen Zielen
angewendet wurde. Dies geschah in der Form einer Zwangspolitisierung
der Arbeiterschaft durch die freilich nicht explizit ausgesprochene Drohung der
Entlassung und des in vielen Fällen damit verbundenen Verlustes der Werkswohnung.
In seiner Präzisierung unterscheidet Botz zwischen kollektiver und
individueller Gewalt. Die folgenden Formen kommen für die vorliegende Untersuchung
in Betracht:
1) Putsche und putschartige Versuche einer organisierten oppositionellen Minderheit
durch Aktionen, die mehr oder weniger nach einem strategischen Plan
ablaufen, klar definierte Ziele zu erreichen, das heißt die lokale und zentrale
Regierungsmacht zu übernehmen;
2) spontan entstehende und ohne klares politisches Ziel ablaufende, jedoch örtlich
begrenzte Unruhen, die zur Konfrontation einer großen, nicht oder kaum
organisierten Menschenmenge mit dem Staatsapparat führen;
3) individuelle politische Gewalttaten, die Botz in die Kategorien „Attentat“,
„Fememord“ und „Überfall“ unterteilt. 24
• In seinem Aufsatz über Totalitarismus macht der deutsche Politikwissenschafter
Hans Maier auf eine weitere Form der politischen Gewalt aufmerksam, die in
totalitären Systemen als Machtinstrumentarium zur Einschüchterung der Massen
eingesetzt wird. In einigen Ländern Europas der 1920er und 1930er Jahre
23 Weitere Texte zum Thema „Gewalt und Aggression“: Eine empfehlenswerte Übersicht wichtiger
Aggressionstheorien sowie eine Darstellung von Galtungs Ansatz bietet: Astrid Höfelmeyer,
Gerd Küster, Aggression und Gewalt. Eine Einführung in Theorien der Natur- und Gesellschaftswissenschaften
(Frankfurt am Main 1976); Richard B. Felson, James T. Tedeschi (Hrsg.), Aggression
and Violence. Social Interactionist Perspectives (Washington DC 1993); eine aktuellere
Einführung zu „Gewalt“ bei: Joachim Küchenhoff, Anton Hügli, Ueli Mäder (Hrsg.), Gewalt,
Ursachen, Formen, Prävention (=Psyche und Gesellschaft, Gießen 2005).
24 Botz, Gewalt, S. 13–21.
23