29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>§</strong> 22 Nr. 3<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 22 Nr. 3<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 23<br />

<strong>Abs</strong>. 1<br />

Nr. 1<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 23<br />

<strong>Abs</strong>. 1<br />

Nr. 1<br />

EStG<br />

623 Provision - Ringweise Vermittlung von<br />

Lebensversicherungen unter ringweiser<br />

Weitergabe der erhaltenen Provisionen als<br />

nach <strong>§</strong> 22 Nr. 3 EStG steuerpflichtige<br />

sonstige Leistung - Abziehbarkeit der an die<br />

Ringmitglieder weitergeleiteten Geldbeträge<br />

als Werbungskosten? - Rev. des Stpfl. vom<br />

<strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

624 Prozessunterstüt<strong>zu</strong>ng eines Landwirts<br />

gegen Zucker-AG - Handelt es sich bei der<br />

Zahlung i. H. von 118800 DM, die ein<br />

Landwirt, der Aktien einer Zucker-AG in<br />

seinem LuF-<strong>Betrieb</strong>svermögen hält, von<br />

einer - einen Prozess gegen die Zucker-AG<br />

führenden - Klägergemeinschaft dafür<br />

erhalten hat, dass er sich für deren Anliegen<br />

engagiert und ihren Prozess unterstützt hat<br />

(u.a. Zurverfügungstellung von 10000 DM<br />

für die Prozessführung), um sonstige<br />

Einkünfte i. S. von <strong>§</strong> 22 Nr. 3 EStG? - Rev.<br />

des FA vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

625 Verfassungsmäßigkeit der Verlängerung<br />

der Spekulationsfrist bei<br />

Grundstücksveräußerungen - Ist die<br />

rückwirkende Verlängerung der<br />

Veräußerungsfrist für private Grundstücke<br />

von zwei auf zehn Jahre durch das StEntlG<br />

1999/2000/2002 verfassungswidrig (s.<br />

hier<strong>zu</strong> <strong>BFH</strong>-Beschluss vom 5. 3. 2001 - IX B<br />

90/00, BStBl. II 2001 S. 405 = DB 2001<br />

S. 622 sowie BVerfG-Vorlage des FG Köln<br />

vom 25. 7. 2002 - 13 K 460/01, EFG 2002<br />

S. 1236 - Az. des BVerfG: 2 BvL 14/02)? -<br />

Vorlage an das BVerfG mit <strong>BFH</strong>-Beschluss<br />

vom 16. 12. 2003 - IX R 46/02, BStBl. II<br />

2004 S. 284 = DB 2004 S. 360 (BVerfG-Az.:<br />

2 BvL 2/04); s. hier<strong>zu</strong> Treiber, DB 2004<br />

S. 453, den <strong>zu</strong>r AdV ergangenen <strong>BFH</strong>-<br />

Beschluss vom 22. 12. 2003 - IX B 177/02,<br />

BStBl. II 2004 S. 367 = DB 2004 S. 463,<br />

sowie <strong>BFH</strong>-Beschluss vom 15. 7. 2004 - IX<br />

B 116/03, BStBl. II 2004 S. 1000 = DB 2004<br />

S. 1869<br />

626 Verfassungsmäßigkeit der Verlängerung<br />

der Spekulationsfrist bei<br />

Grundstücksveräußerungen - Ist der vom<br />

Kläger im Kj. 1999 nach Teilung eines 1993<br />

erworbenen Grundstücks durch<br />

Veräußerung von drei Parzellen erzielte<br />

Gewinn steuerfrei, weil die Verlängerung der<br />

Spekulationsfrist von zwei auf zehn Jahre<br />

und deren Anwendung ab dem 1. 1. 1999<br />

durch das StEntlG 1999/2000/2002<br />

verfassungswidrig und damit die<br />

Gewinnbesteuerung nach <strong>§</strong> 23 <strong>Abs</strong>. 1 Satz 1<br />

Nr. 1 i.V. mit <strong>§</strong> 52 <strong>Abs</strong>. 39 Satz 1 EStG<br />

i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002<br />

rechtswidrig ist (hier: Veräußerung einer<br />

Parzelle am 23. 3. 1999 und damit zwischen<br />

der Beschlussfassung des Bundestags (4. 3.<br />

138<br />

Münster<br />

16. 5. 2007<br />

10 K 1746/05 E<br />

Niedersachsen<br />

6. 12. 2007<br />

16 K 226/05<br />

Niedersachsen<br />

30. 3. 2006<br />

16 K 302/04<br />

Bad-Württbg. -<br />

Freiburg -<br />

27. 8. 2002<br />

2 K 244/01<br />

Münster<br />

24. 1. 2003<br />

11 K 6863/01 E<br />

-<br />

-<br />

5005217<br />

EFG 2008<br />

S. 854<br />

DB 2008<br />

S. 1602<br />

5006367<br />

-<br />

-<br />

5007458<br />

EFG 2002<br />

S. 1614<br />

-<br />

0813532<br />

EFG 2003<br />

S. 714<br />

-<br />

0814551<br />

IX R 35/07<br />

IX R 29/08<br />

IX R 33/07<br />

IX R 46/02<br />

IX R 19/03

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!