29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>§</strong> 251<br />

<strong>Abs</strong>. 2 <strong>AO</strong><br />

<strong>§</strong> 251<br />

<strong>Abs</strong>. 3 <strong>AO</strong><br />

<strong>§</strong> 357<br />

<strong>Abs</strong>. 1 <strong>AO</strong><br />

<strong>§</strong> 357<br />

<strong>Abs</strong>. 1 <strong>AO</strong><br />

<strong>§</strong> 367<br />

<strong>Abs</strong>. 2a<br />

<strong>AO</strong><br />

<strong>§</strong> 367<br />

<strong>Abs</strong>. 3 <strong>AO</strong><br />

erachten? - Rev. des FA<br />

142 Insolvenzverfahren - Durfte nach Eröffnung<br />

des Insolvenzverfahrens ein USt.-Bescheid<br />

mit einem Erstattungsbetrag für die Zeit vor<br />

Eröffnung des Verfahrens ergehen? - Rev.<br />

des FA<br />

143 Zulässigkeit eines<br />

Feststellungsbescheids im<br />

Insolvenzverfahren - Durfte das FA<br />

während des Insolvenzverfahrens einen<br />

Feststellungsbescheid erlassen, wenn mit<br />

der bereits vor der Insolvenzeröffnung<br />

bestandskräftigen Steuerfestset<strong>zu</strong>ng ein<br />

wirksamer Titel vorhanden war? - Rev. des<br />

FA<br />

144 Auslegung eines Schreibens als<br />

Einspruch - 1. Muss ein Schreiben des<br />

Klägers im Auslegungswege vom FA als<br />

Einspruch gegen einen ergangenen, auf<br />

geschätzten Besteuerungsgrundlagen<br />

beruhenden USt.-Bescheid angesehen<br />

werden - 2. Ist Wiedereinset<strong>zu</strong>ng in die<br />

Einspruchsfrist <strong>zu</strong> gewähren - 3. Ist der<br />

USt.-Bescheid lediglich offenbar unrichtig<br />

oder wegen nicht nachvollziehbarer<br />

Schät<strong>zu</strong>ng nichtig? - Rev. des Stpfl. vom<br />

<strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

145 Auslegung eines Schreibens als<br />

Einspruch (strittig ist, ob und ggf. wann die<br />

Stpfl. Einspruch gegen die<br />

Vermögensteuerbescheide eingelegt haben)<br />

- 1. Kann ein von einem StB gestellter<br />

Antrag auf Wiedereinset<strong>zu</strong>ng auch als<br />

Einspruchseinlegung ausgelegt werden - 2.<br />

Ist die Zugangsfiktion des <strong>§</strong> 122 <strong>Abs</strong>. 2 Nr. 1<br />

<strong>AO</strong> ohne substantiiertes Bestreitens des<br />

Zugangs durch den Adressaten erschüttert,<br />

wenn das FA den Tag der <strong>Abs</strong>endung des<br />

Bescheids nicht nachweisen kann? - Rev.<br />

des FA<br />

146 Teil-Einspruchsbescheid und<br />

Vorläufigkeitsvermerk im<br />

Einkommensteuerbescheid - Sind die<br />

Vorläufigkeitsvermerke in den<br />

Einkommensteuerbescheiden nicht<br />

hinreichend bestimmt, nicht verständlich,<br />

nicht hinreichend umfassend formuliert und<br />

vermitteln diese somit nicht den<br />

verfassungsrechtlich garantierten effektiven<br />

Rechtsschutz - Ist ein<br />

Einkommensteuerbescheid insgesamt<br />

nichtig - evt. rechtswidrig -, wenn der darin<br />

enthaltene Vorläufigkeitsvermerk unwirksam<br />

ist - Sind die Vorausset<strong>zu</strong>ngen für den<br />

Erlass eines Teil-Einspruchsbescheids<br />

erfüllt? - Rev. des Stpfl.<br />

147 Zuständige Einspruchsbehörde bei<br />

beauftragter Außenprüfung - Hat über<br />

einen Einspruch gegen eine<br />

Prüfungsanordnung das für die Besteuerung<br />

<strong>zu</strong>ständige FA oder das andere - mit der<br />

Durchführung der Bp beauftragte - FA<br />

(<strong>§</strong> 195 Satz 2 <strong>AO</strong>), welches auch die<br />

35<br />

Sachsen<br />

23. 4. 2007<br />

3 K 90/07<br />

Niedersachsen<br />

27. 8. 2007<br />

16 K 470/06<br />

Mecklenburg-<br />

Vorpommern<br />

25. 8. 2005<br />

2 K 510/03<br />

Niedersachsen<br />

22. 3. 2007<br />

1 K 441/03<br />

Niedersachsen<br />

12. 12. 2007<br />

7 K 249/07<br />

Düsseldorf<br />

13. 12. 2006<br />

13 K 5635/02 <strong>AO</strong><br />

EFG 2008<br />

S. 99<br />

DB 2008<br />

S. 437<br />

5005547<br />

EFG 2008<br />

S. 187<br />

-<br />

5005750<br />

-<br />

-<br />

5002863<br />

-<br />

-<br />

5006373<br />

EFG 2008<br />

S. 1082<br />

-<br />

5006503<br />

-<br />

-<br />

5004441<br />

XI R 63/07<br />

V R 71/07<br />

V R 17/06<br />

II R 52/07<br />

III R 39/08<br />

VIII R 39/07

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!