29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>§</strong> 15<br />

UmwStG<br />

<strong>§</strong> 17<br />

<strong>Abs</strong>. 2,<br />

<strong>§</strong> 20<br />

<strong>Abs</strong>. 8<br />

UmwStG<br />

<strong>§</strong> 18<br />

<strong>Abs</strong>. 4<br />

UmwStG<br />

<strong>§</strong> 18<br />

<strong>Abs</strong>. 4<br />

UmwStG<br />

<strong>§</strong><strong>§</strong> 20, 21<br />

UmwStG<br />

<strong>§</strong> 23<br />

<strong>Abs</strong>. 4<br />

UmwStG<br />

UmwStG (Streitjahr 2000) ab<strong>zu</strong>stellen? -<br />

Rev. des FA<br />

1173 Teilbetriebseigenschaft bei <strong>Abs</strong>paltung -<br />

1. Vorliegen der erforderlichen<br />

Teilbetriebseigenschaft nach <strong>§</strong> 15 UmwStG,<br />

wenn das Produktionsgrundstück und<br />

verwendete Gebäude sich nicht im<br />

Anlagevermögen der abgespaltenen<br />

Gesellschaft befindet - 2. Notwendige<br />

Beiladung der abgespaltenen Gesellschaft<br />

bei nicht den Wert des übertragenen<br />

Vermögens betreffenden Rechtsbehelf - 3.<br />

Zulässigkeit der Anfechtung des<br />

Folgebescheids, wenn der für<br />

Ausschüttungen verwendbare Teil des<br />

Nennkapitals i.S. des <strong>§</strong> 29 <strong>Abs</strong>. 3 KStG a. F.<br />

betroffen ist? - Rev. des FA<br />

1174 Rumpfwirtschaftsjahr bei Umwandlung<br />

durch Verschmel<strong>zu</strong>ng - 1. Endet <strong>zu</strong>m<br />

steuerlichen Übertragungsstichtag ein<br />

steuerliches Rumpfwirtschaftsjahr, wenn bei<br />

einer Umwandlung durch Verschmel<strong>zu</strong>ng<br />

der steuerliche Übertragungsstichtag und<br />

das Ende des Geschäftsjahres voneinander<br />

abweichen - 2. Ist der Entstehungszeitpunkt<br />

eines Verschmel<strong>zu</strong>ngsgewinns nach <strong>§</strong> 180<br />

<strong>Abs</strong>. 1 Nr. 2 Buchst. a <strong>AO</strong> gesondert<br />

fest<strong>zu</strong>stellen? - Rev. des Stpfl.<br />

1175 Ab<strong>zu</strong>g der GewSt nach <strong>§</strong> 18 <strong>Abs</strong>. 4<br />

UmwStG bei Veräußerungs- bzw.<br />

Aufgabegewinn - Stellt die auf den Gewinn<br />

aus der Veräußerung des <strong>Betrieb</strong>s einer<br />

formumgewandelten PersGes. gem. <strong>§</strong> 18<br />

<strong>Abs</strong>. 4 Satz 1 UmwStG anfallende GewSt<br />

<strong>Betrieb</strong>sausgabe beim laufenden Gewinn<br />

der Gesellschaft oder Veräußerungskosten<br />

beim nach <strong>§</strong> 16 EStG begünstigten<br />

Veräußerungsgewinn dar? - Rev. des Stpfl.<br />

1176 Verfassungsmäßigkeit des <strong>§</strong> 18 <strong>Abs</strong>. 4<br />

Satz 3 UmwStG - Ist die rückwirkende<br />

Anwendung der durch das UntStFG<br />

eingeführten Regelung des <strong>§</strong> 18 <strong>Abs</strong>. 4 Satz<br />

3 UmwStG auf Veräußerungsvorgänge im<br />

Vz. 2001 verfassungsgemäß? - Rev. des<br />

Stpfl.<br />

1177 Verdeckte Einlage -<br />

Einbringungsgeborene Anteile -<br />

Verdeckte Einlage durch Aufgeld auf neue<br />

GmbH-Anteile - Minderung des Gewinns aus<br />

der Veräußerung einbringungsgeborener<br />

Anteile um nachträgliche<br />

Anschaffungskosten? - Rev. des FA<br />

1178 Doppelte Buchwertverknüpfung - Ist die<br />

sog. doppelte Buchwertverknüpfung (<strong>§</strong> 23<br />

<strong>Abs</strong>. 4, <strong>§</strong> 20 <strong>Abs</strong>. 4 und <strong>§</strong> 20 <strong>Abs</strong>. 2<br />

UmwStG) mit der Fusionsrichtlinie nicht<br />

vereinbar und folgt daraus die unmittelbare<br />

Anwendung der Fusionsrichtlinie selbst? -<br />

Rev. des FA - s. EuGH-Urteil vom 11. 12.<br />

2008 – Rs. C-285/07 auf<br />

Vorabentscheidungsersuchen des <strong>BFH</strong> vom<br />

7. 3. 2007 - I R 25/05, BStBl. II 2007 S. 679<br />

= DB 2007 S. 1568<br />

249<br />

Sachsen<br />

9. 9. 2008<br />

3 K 1996/08<br />

Niedersachsen<br />

26. 9. 2007<br />

3 K 11559/02<br />

Rheinl.-Pfalz<br />

23. 4. 2008<br />

2 K 2802/06<br />

Hessen<br />

19. 12. 2007<br />

2 K 1375/05<br />

München<br />

8. 4. 2008<br />

2 K 863/06<br />

Bad-Württbg. -<br />

Stuttgart -<br />

17. 2. 2005<br />

6 K 209/02<br />

5007318<br />

EFG 2009<br />

S. 65<br />

-<br />

5007304<br />

EFG 2008<br />

S. 263<br />

-<br />

5005758<br />

EFG 2008<br />

S. 1307<br />

-<br />

5006510<br />

EFG 2008<br />

S. 821<br />

-<br />

5006417<br />

EFG 2008<br />

S. 1444<br />

-<br />

5006573<br />

EFG 2005<br />

S. 994<br />

-<br />

0819978<br />

I R 96/08<br />

I R 90/07<br />

IV R 22/08<br />

IV R 5/08<br />

I R 53/08<br />

I R 25/05

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!