29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>§</strong> 34<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

Nr. 1<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 34<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

Nr. 2<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 34<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

Nr. 2<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 34<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

Nr. 2<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 34<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

Nr. 4<br />

EStG<br />

eine un<strong>zu</strong>lässige "echte" Rückwirkung und<br />

verstößt damit gegen Grundsätze des<br />

Vertrauensschutzes? - Rev. des Stpfl. -<br />

Dass Verfahren ruht gem. <strong>BFH</strong>-Beschluss<br />

vom 22. 10. 2007 - VIII R 18/06 bis <strong>zu</strong>r<br />

Entscheidung des BVerfG in den Verfahren<br />

2 BvL 1/03, 2 BvL 58/06 und 2 BvL 57/06<br />

747 Tonnagebesteuerung - Ist ein aus Anlass<br />

des Übergangs <strong>zu</strong>r Tonnagebesteuerung<br />

gem. <strong>§</strong> 5a <strong>Abs</strong>. 4 EStG gebildeter Unterschiedsbetrag<br />

bei seiner Auflösung im Zuge<br />

der <strong>Betrieb</strong>saufgabe nach den <strong>§</strong><strong>§</strong> 16, 34<br />

EStG steuerbegünstigt? - Rev. des Stpfl.<br />

748 Abfindung für angestellten, am<br />

Kommanditanteil unterbeteiligten Gesellschafter<br />

- Stellt eine Abfindung, die ein<br />

Geschäftsführer der Komplementär-GmbH<br />

einer KG von der KG für die Aufhebung des<br />

Geschäftsführeranstellungsvertrags erhält,<br />

eine ermäßigt <strong>zu</strong> besteuernde<br />

Entschädigung i.S. des <strong>§</strong> 24 Nr. 1 EStG dar,<br />

wenn der Geschäftsführer aufgrund seiner<br />

atypisch stillen Unterbeteiligung - im vorliegenden<br />

Fall i. H. von lediglich 4 v. H. - am<br />

Kommanditanteil weiterhin als<br />

Mitunternehmer Einkünfte aus<br />

Gewerbebetrieb i.S. des <strong>§</strong> 15 <strong>Abs</strong>. 1 Satz 1<br />

Nr. 2 EStG erzielt oder gehört die Abfindung<br />

<strong>zu</strong> den Sondervergütungen i.S. des <strong>§</strong> 15<br />

<strong>Abs</strong>. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG? - Rev. des Stpfl.<br />

749 Abfindung gem. <strong>§</strong><strong>§</strong> 9, 10 KSchG, <strong>§</strong> 3 Nr. 9<br />

EStG - Ist bei einer Entschädigung wegen<br />

Auflösung des Dienstverhältnisses <strong>zu</strong>r<br />

Überprüfung der Zusammenballung von<br />

Einkünften entsprechend der <strong>BFH</strong>-Rechtsprechung<br />

(Urteil vom 4. 3. 1998 - XI R<br />

46/97, BStBl. II 1998 S. 787 = DB 1998<br />

S. 1266) der Vergleich mit den<br />

Lohneinkünften der Vorjahre durch<strong>zu</strong>führen,<br />

auch wenn aufgrund einer vorherigen<br />

Änderungskündigung veränderte<br />

Verhältnisse vorliegen? - Rev. des FA<br />

750 Pachtaufhebungsentschädigung - Handelt<br />

es sich bei einer<br />

Pachtaufhebungsentschädigung in Form<br />

einer Sachwertentschädigung um<br />

außerordentliche Einnahmen i.S. des <strong>§</strong> 24<br />

Nr. 1/a EStG, die dem ermäßigten<br />

Steuersatz unterliegt? - Rev. des Stpfl. vom<br />

<strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

751 Honorarnachzahlungen der<br />

kassenärztlichen Vereinigung - Sind in<br />

den Jahren 2000 und 2001 vereinnahmte<br />

Honorarnachzahlungen der kassenärztlichen<br />

Vereinigung für die Jahre 1993 bis 1998 bei<br />

einem selbständigen Psychotherapeuten als<br />

Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten<br />

nach <strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 2 Nr. 4 EStG i.V. mit <strong>Abs</strong>. 1<br />

der Vorschrift ermäßigt <strong>zu</strong> besteuern? - Rev.<br />

162<br />

Schl.-Holstein<br />

25. 6. 2008<br />

1 K 50018/05<br />

Münster<br />

13. 9. 2006<br />

10 K 6336/04 F<br />

Münster<br />

13. 9. 2006<br />

10 K 6337/04 F<br />

Münster<br />

14. 6. 2007<br />

3 K 3466/05 E<br />

Düsseldorf<br />

28. 1. 2004<br />

7 K 3859/01 E<br />

Niedersachsen<br />

20. 7. 2006<br />

14 K 75/03<br />

EFG 2008<br />

S. 1868<br />

-<br />

5007011<br />

EFG 2006<br />

S. 1909<br />

-<br />

5003290<br />

-<br />

-<br />

5003291<br />

EFG 2007<br />

S. 1777<br />

DB 2008<br />

S. 93<br />

5005031<br />

EFG 2006<br />

S. 1520<br />

-<br />

5002470<br />

-<br />

-<br />

5003604<br />

IV R 40/08<br />

IV R 94/06<br />

IV R 95/06<br />

IX R 85/07<br />

IV R 12/06<br />

VIII R 65/06

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!