29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>§</strong> 1<br />

<strong>Abs</strong>. 2,<br />

<strong>§</strong> 3<br />

StraBEG<br />

<strong>§</strong> 7, <strong>§</strong> 10<br />

<strong>Abs</strong>. 3<br />

StraBEG<br />

<strong>§</strong> 7<br />

StraBEG<br />

von lediglich 25% unterliegen? - Rev. des<br />

Stpfl.<br />

1030 Vorausset<strong>zu</strong>ngen einer wirksamen<br />

strafbefreienden Erklärung - Liegt eine<br />

den Anforderungen des<br />

Strafbefreiungserklärungsgesetzes<br />

genügende und damit wirksame<br />

strafbefreiende Erklärung nur dann vor,<br />

wenn der <strong>zu</strong> Grunde liegende<br />

Lebenssachverhalt so spezifiziert wird, dass<br />

beurteilt werden kann, ob ein Fall des <strong>§</strong> 1<br />

<strong>Abs</strong>. 2 Nr. 1 StraBEG vorliegt (bei dem <strong>zu</strong>r<br />

pauschalen Abgeltung aller Abzüge lediglich<br />

60% der Einnahmen in die<br />

Bemessungsgrundlage ein<strong>zu</strong>beziehen sind),<br />

oder ob ein Fall des <strong>§</strong> 1 <strong>Abs</strong>. 2 Nr. 2<br />

StraBEG vorliegt (bei dem 100% der -<br />

fingierten - Ausgaben <strong>zu</strong> berücksichtigen<br />

sind) - Welchen Kriterien hat der gem. <strong>§</strong> 3<br />

StraBEG an<strong>zu</strong>gebende Sachverhalt <strong>zu</strong><br />

entsprechen? - Rev. des Stpfl.<br />

1031 Ausschluss der Straf- oder<br />

Bußgeldbefreiung - Liegt der<br />

Ausschlussgrund von der Straf- oder<br />

Bußgeldbefreiung nach <strong>§</strong> 7 Satz 1 Nr. 1<br />

Buchst. a StraBEG auch vor, wenn 1. der<br />

<strong>Betrieb</strong>sprüfer nicht bei dem Erklärenden<br />

bzw. dessen Vertreter <strong>zu</strong>r Prüfung erscheint,<br />

sondern die Prüfung in den Räumen des FA<br />

durchgeführt wird, bzw. 2. lediglich eine Bp<br />

und nicht eine Prüfung oder Ermittlung einer<br />

Steuerstraftat oder -ordnungswidrigkeit<br />

stattfindet - Verletzt die Regelung des <strong>§</strong> 7<br />

Satz 1 Nr. 1 Buchst. a StraBEG das<br />

Bestimmtheitsgebot? - Rev. des Stpfl.<br />

1032 Wirksamkeit einer Erklärung nach dem<br />

Strafbefreiungserklärungsgesetz - Tritt die<br />

Sperrwirkung des <strong>§</strong> 7 Satz 1 Nr. 1 Buchst. b<br />

StraBEG ein, weil bereits vor<br />

Erklärungseingang durch vorliegendes<br />

Kontrollmaterial und dessen Vergleich mit<br />

den Steuererklärungen eine<br />

Steuerverkür<strong>zu</strong>ng entdeckt war, oder ist die<br />

vom FG befürwortete weite Auslegung der<br />

Begriffe "Tatentdeckung" und deren<br />

"Kenntnis" mit dem Wortlaut und Zweck des<br />

Amnestiegesetzes nicht vereinbar -<br />

Mangelnde Sachaufklärung und Verlet<strong>zu</strong>ng<br />

des rechtlichen Gehörs? - Rev. des Stpfl.<br />

vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

StromStG Stromsteuergesetz<br />

<strong>§</strong> 2 Nr. 3,<br />

<strong>§</strong> 9 <strong>Abs</strong>. 3<br />

StromStG<br />

<strong>§</strong> 10<br />

StromStG<br />

1033 Berechtigung eines Gas transportieren<br />

Unternehmens <strong>zu</strong>r Entnahme von Strom<br />

<strong>zu</strong>m ermäßigten Steuersatz - Ist die<br />

Klägerin kein Unternehmen der<br />

Gasversorgungswirtschaft, weil sie neben<br />

dem Transport von Erdgas nicht kumulativ<br />

den Verkauf von Erdgas betreibt? - Rev. des<br />

Stpfl.<br />

1034 Vergütung der Stromsteuer - Kann für den<br />

verspätet gestellten Antrag auf Vergütung<br />

von Mineralöl- und Stromsteuer<br />

Wiedereinset<strong>zu</strong>ng in den vorigen Stand<br />

219<br />

Rheinl.-Pfalz<br />

30. 5. 2008<br />

5 K 2482/05<br />

Münster<br />

9. 8. 2007<br />

6 K 5364/04 <strong>AO</strong><br />

Rheinl.-Pfalz<br />

13. 6. 2006<br />

1 K 2590/05<br />

Düsseldorf<br />

30. 5. 2007<br />

4 K 2342/05 VSt<br />

Düsseldorf<br />

12. 12. 2007<br />

4 K 4738/06 VSt,<br />

VM<br />

EFG 2008<br />

S. 1411<br />

-<br />

5006702<br />

EFG 2008<br />

S. 79<br />

-<br />

5005331<br />

EFG 2007<br />

S. 1312<br />

-<br />

5004845<br />

-<br />

-<br />

5007281<br />

-<br />

-<br />

5006359<br />

VIII R 25/08<br />

VIII R 50/07<br />

X R 20/07<br />

VII R 24/07<br />

VII R 5/08

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!