29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Abs</strong>. 4 KStG n.F. verfassungsgemäß? - Das<br />

Verfahren ruht bis <strong>zu</strong> einer Entscheidung<br />

des BVerfG über den Vorlagebeschluss in<br />

dem Verfahren I R 38/99<br />

<strong>§</strong> 8a KStG 990 Kapitalertragsteuerpflicht von <strong>§</strong> 8a-<br />

Vergütungen - Besteht eine Pflicht <strong>zu</strong>r<br />

Einbehaltung und Abführung von KapESt bei<br />

verdeckten Gewinnausschüttungen i.S. des<br />

<strong>§</strong> 8a KStG? - Rev. des FA<br />

<strong>§</strong> 8b<br />

<strong>Abs</strong>. 1,<br />

<strong>§</strong> 32<br />

<strong>Abs</strong>. 1<br />

KStG<br />

<strong>§</strong> 8b<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

KStG<br />

<strong>§</strong> 8b<br />

<strong>Abs</strong>. 2<br />

und 4<br />

KStG<br />

<strong>§</strong> 8b<br />

<strong>Abs</strong>. 3<br />

KStG<br />

<strong>§</strong> 8b<br />

<strong>Abs</strong>. 3<br />

KStG<br />

991 Kapitalertragsteuer auf deutsche<br />

Dividenden an ausländische KapGes. -<br />

Hat die Klägerin, eine Schweizer KapGes.,<br />

einen Anspruch auf Erstattung deutscher<br />

KapESt, weil Dividendenbezüge aufgrund<br />

von <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 1 KStG "außer Ansatz"<br />

bleiben, mithin keine Einkünfte aus<br />

Dividenden vorliegen und deshalb die<br />

Abgeltungswirkung i.S. des <strong>§</strong> 32 <strong>Abs</strong>. 1<br />

KStG nicht greift - Ist die Belegung mit<br />

KapESt unter Umständen ein Verstoß gegen<br />

die Kapitalverkehrsfreiheit? - Rev. des Stpfl.<br />

992 Verfassungsmäßigkeit von <strong>§</strong> 40a <strong>Abs</strong>. 1<br />

Satz 2, <strong>§</strong> 43 <strong>Abs</strong>. 18 KAGG i. d. F. des<br />

sog. Korb II-Gesetzes - Sind die<br />

Regelungen in <strong>§</strong> 40a <strong>Abs</strong>. 1 Satz 2 und <strong>§</strong> 43<br />

<strong>Abs</strong>. 18 KAGG i. d. F. des sog. Korb II-<br />

Gesetzes vom 22. 12. 2003 (BGBl. I 2003<br />

S. 2840, BStBl. I 2004 S. 14) lediglich<br />

klarstellender Funktion; wirken sie in<br />

verfassungsrechtlich un<strong>zu</strong>lässiger Weise auf<br />

bereits abgelaufene<br />

Veranlagungszeiträume, deren<br />

Festset<strong>zu</strong>ngen noch nicht bestandskräftig<br />

sind, <strong>zu</strong>rück? - Rev. des Stpfl.<br />

993 Verdeckte Einlage i.S. des <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 2<br />

KStG a. F. - 1. Was ist unter einer<br />

verdeckten Einlage i.S. des <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 2 Satz<br />

3 KStG (i.d.F. bis 2003) <strong>zu</strong> verstehen - 2. In<br />

welchem Zusammenhang steht <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 2<br />

Satz 3 KStG (i.d.F. bis 2003) <strong>zu</strong> <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 4<br />

Satz 1 Nr. 2 KStG (i.d.F. bis 2003)? - Rev.<br />

des Stpfl. vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

994 Erstmalige Anwendung des <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 3<br />

KStG - Findet die besondere<br />

Anwendungsregelung des <strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 7 KStG<br />

in der im Jahr 2001 gültigen Fassung auch<br />

Anwendung, wenn es sich bei der<br />

ausschüttenden Gesellschaft, an der die<br />

Anteile bestehen, um eine ausländische<br />

Gesellschaft handelt, oder gilt in diesen<br />

Fällen die allgemeine Anwendungsregelung<br />

des <strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 1 und 2 KStG? - Rev. des FA<br />

vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen - Vorlage an EuGH mit<br />

<strong>BFH</strong>-Beschluss vom 4. 4. 2007 - I R 57/06,<br />

BStBl. II 2007 S. 914 = DB 2007 S. 1840<br />

(EuGH-Az.: Rs. C-377/07)<br />

995 Teilwertabschreibung auf<br />

eigenkapitalersetzende Darlehen -<br />

Schließt <strong>§</strong> 8b <strong>Abs</strong>. 3 KStG die<br />

gewinnmindernde Berücksichtigung von<br />

Teilwertabschreibungen auf<br />

eigenkapitalersetzende Darlehen aus, die<br />

eine Körperschaft einer GmbH gewährt,<br />

212<br />

Sachsen-Anhalt<br />

22. 11. 2007<br />

1 K 1865/06<br />

Bad-Württbg. -<br />

Stuttgart -<br />

18. 6. 2007<br />

6 K 31/06<br />

München<br />

28. 2. 2008<br />

7 K 917/07<br />

Hessen<br />

29. 11. 2007<br />

4 K 3765/04<br />

Rheinl.-Pfalz<br />

29. 9. 2005<br />

6 K 2727/04<br />

Niedersachsen<br />

3. 4. 2008<br />

6 K 442/05<br />

EFG 2008<br />

S. 1068<br />

-<br />

5006263<br />

EFG 2008<br />

S. 766<br />

-<br />

5006218<br />

EFG 2008<br />

S. 991<br />

-<br />

5006319<br />

EFG 2008<br />

S. 1914<br />

-<br />

5006968<br />

EFG 2006<br />

S. 1696<br />

-<br />

5003134<br />

EFG 2008<br />

S. 1406<br />

-<br />

5006878<br />

I R 13/08<br />

I R 53/07<br />

I R 27/08<br />

I R 32/08<br />

I R 57/06<br />

I R 52/08

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!