Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb
Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb
Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>§</strong> 33a<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 33a<br />
<strong>Abs</strong>. 2<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 33a<br />
<strong>Abs</strong>. 2<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
in <strong>§</strong> 1615l <strong>Abs</strong>. 3 BGB <strong>zu</strong>m 1. 1. 2008 bei<br />
der nichtehelichen Kindesmutter auch für die<br />
Vergangenheit die Opfergrenzen-Regelung<br />
nicht mehr an<strong>zu</strong>wenden, sodass die Hälfte<br />
des dem Partner <strong>zu</strong>r Verfügung stehenden<br />
Nettoeinkommens bis <strong>zu</strong>m Höchstbetrag<br />
ab<strong>zu</strong>gsfähig ist? - Rev. des FA<br />
732 Unterhaltsleistungen bei eigenem<br />
Vermögen behinderter Kinder - Sind<br />
Unterhaltsaufwendungen für ein volljähriges<br />
behindertes Kind (Merkmal "H"), u. a. für die<br />
Unterbringung in einer sozialtherapeutischen<br />
Hofgemeinschaft, unabhängig vom<br />
Vermögen des Kindes (hier: vermietetes<br />
Mehrfamilienhaus mit negativen Einkünften)<br />
als außergewöhnliche Belastung abziehbar -<br />
Fehlende Zwangsläufigkeit der<br />
Unterhaltsaufwendungen im Hinblick auf<br />
verwertbares Vermögen - Sind<br />
Wertungswidersprüche <strong>zu</strong>m Sozialrecht erst<br />
ab 1. 1. 2005 durch Einführung der<br />
Vermögensschonung in <strong>§</strong> 92 <strong>Abs</strong>. 2 SGB XII<br />
enstanden? - Rev. des Stpfl.<br />
733 Ausbildungsfreibetrag - Können<br />
Aufwendungen für Familienheimfahrten des<br />
<strong>zu</strong>r Berufsausbildung auswärts<br />
untergebrachten Kindes auch dann bei der<br />
Ermittlung seiner Einkünfte und Bezüge<br />
berücksichtigt werden, wenn die Eltern den<br />
Familienwagen nur im Rahmen von Abhol-<br />
und Bringfahrten überlassen, also keine<br />
dauernde Nut<strong>zu</strong>ngsüberlassung des Pkw<br />
gegeben ist? - Rev. des FA<br />
734 Ausbildungsfreibetrag - Berücksichtigung<br />
weiteren Ausbildungsbedarfs für das<br />
auswärts studierende Kind - Ist der<br />
Sonderbedarf mit 77 € monatlich<br />
ausreichend bemessen - Führt die<br />
Günstigerprüfung nach <strong>§</strong> 31 EStG <strong>zu</strong><br />
<strong>zu</strong>treffenden Ergebnissen -<br />
Verfassungswidrigkeit der <strong>§</strong> 31, <strong>§</strong> 32 <strong>Abs</strong>. 6<br />
und <strong>§</strong> 33a <strong>Abs</strong>. 2 EStG i. d. F. des Zweiten<br />
Gesetzes <strong>zu</strong>r Familienförderung vom 16. 8.<br />
2001 (BStBl. I 2001 S. 553) - Notwendige<br />
Vorlage an das BVerfG? - Rev. des Stpfl.<br />
735 Fortgeltung des <strong>§</strong> 34 EStG a. F. -<br />
Verfassungsmäßigkeit des <strong>§</strong> 34 EStG i. d. F.<br />
des StEntlG 1999/2000/2002 bzw. des<br />
Wegfalls des halben Steuersatzes<br />
hinsichtlich der Veräußerung einer<br />
Vertragsarztpraxis eines 67-jährigen im Vz.<br />
1999 im sog. Nachbeset<strong>zu</strong>ngsverfahren -<br />
Besteht verfassungsrechtlich ein Anspruch<br />
auf Fortgeltung des <strong>§</strong> 34 EStG a. F.? - Rev.<br />
des Stpfl. - Das Verfahren ruht gem. <strong>BFH</strong>-<br />
Beschluss vom 17. 8. 2007 - XI R 26/03 bis<br />
<strong>zu</strong>r Entscheidung des BVerfG in dem<br />
Verfahren 2 BvL 1/00<br />
736 Fortgeltung des <strong>§</strong> 34 EStG a. F. - Ist die<br />
Anwendung der Vorschrift des <strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG i. d. F. des Steuerentlastungsgesetzes<br />
1999/2000/2002 vom 24. 3. 1999 auf eine<br />
Abfindungszahlung, welche am 16. 12. 1998<br />
vereinbart und erst am 30. 3. 1999<br />
159<br />
Schl.-Holstein<br />
22. 5. 2008<br />
1 K 50225/04<br />
Sachsen<br />
4. 5. 2007<br />
1 K 1676/05<br />
Sachsen<br />
15. 11. 2007<br />
4 K 17/05<br />
Düsseldorf<br />
26. 3. 2003<br />
13 K 5675/01 E<br />
Düsseldorf<br />
20. 11. 2003<br />
15 K 2182/01 E<br />
EFG 2008<br />
S. 1710<br />
-<br />
5006677<br />
-<br />
-<br />
5005333<br />
-<br />
-<br />
5005733<br />
EFG 2003<br />
S. 1102<br />
-<br />
0815118<br />
EFG 2005<br />
S. 1442<br />
-<br />
5000030<br />
VI R 61/08<br />
VI R 59/07<br />
III R 111/07<br />
VIII R<br />
109/03<br />
IX R 54/05