29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>§</strong> 6 <strong>Abs</strong>. 1<br />

Nr. 2<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 6 <strong>Abs</strong>. 1<br />

Nr. 2<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 6 <strong>Abs</strong>. 1<br />

Nr. 2<br />

EStG<br />

<strong>§</strong> 6 <strong>Abs</strong>. 1<br />

Nr. 3<br />

EStG<br />

Zuordnung der Entnahme eines ehemaligen<br />

<strong>Betrieb</strong>sgrundstücks und Bemessung des<br />

Entnahmewerts - 4. Mangelnde<br />

Sachaufklärung des FG hinsichtlich gerügter<br />

nicht erklärbarer Auswirkungen aus der<br />

Anpassung von Bilanzwerten des<br />

Anlagevermögens an die Ergebnisse einer<br />

früheren Außenprüfung? - Rev. des Stpfl.<br />

vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

305 Teilwertabschreibung in<br />

<strong>Betrieb</strong>saufspaltungsfällen - 1. Lag<br />

zwischen dem Einzelunternehmen des<br />

Klägers (Besit<strong>zu</strong>nternehmen) und der<br />

<strong>Betrieb</strong>s-GmbH eine<br />

gewerbesteuerrechtliche Organschaft vor<br />

(wirtschaftliche Eingliederung; Erfordernis<br />

eines Ergebnisabführungsvertrags) - 2.<br />

Zeitnahe, bereits in den Streitjahren<br />

vor<strong>zu</strong>nehmende Teilwertabschreibungen<br />

des Besit<strong>zu</strong>nternehmens auf Forderungen<br />

(Pachtzahlungen für <strong>Betrieb</strong>sgrundstück)<br />

gegenüber der <strong>Betrieb</strong>s-GmbH - 3.<br />

Angemessenheit der Anschaffungskosten<br />

eines von der Ehefrau erworbenen<br />

Baugebiets - Erschließungskosten für die<br />

Baugrundstücke als <strong>zu</strong> berücksichtigende<br />

Verbindlichkeiten eines gewerblichen<br />

Grundstückshandels - 4. Zeitliche<br />

Zuordnung der Entnahme eines ehemaligen<br />

<strong>Betrieb</strong>sgrundstücks und Bemessung des<br />

Entnahmewerts - 5. Mangelnde<br />

Sachaufklärung des FG hinsichtlich gerügter<br />

nicht erklärbarer Auswirkungen aus der<br />

Anpassung von Bilanzwerten des<br />

Anlagevermögens an die Ergebnisse einer<br />

früheren Außenprüfung? - Rev. des Stpfl.<br />

vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen<br />

306 Wertaufholungsgebot - Ist die Bewertung<br />

landwirtschaftlicher Grundstücke im Hinblick<br />

auf das durch das StEntlG 1999/2000/2002<br />

eingeführte Wertaufholungsgebot nach <strong>§</strong> 6<br />

<strong>Abs</strong>. 1 Nr. 2 Satz 3 i.V. mit <strong>Abs</strong>. 1 Nr. 1 Satz<br />

4 EStG verfassungsgemäß - Verstößt die<br />

Anwendungsregelung in <strong>§</strong> 52 <strong>Abs</strong>. 16 Satz 2<br />

EStG gegen das Rückwirkungsverbot? -<br />

Rev. des Stpfl.<br />

307 Wertberichtigung von Forderungen aus<br />

Bauvorhaben - 1. Kann sich ein<br />

Organträger auf das Bestehen eines<br />

körperschaftsteuerlichen<br />

Organschaftsverhältnisses berufen, wenn<br />

das FA im Rahmen der Steuerfestset<strong>zu</strong>ng<br />

der Organgesellschaft das Bestehen eines<br />

Organschaftsverhältnisses verneint hat und<br />

der Steuerbescheid der Organgesellschaft<br />

wegen Eintritts der Festset<strong>zu</strong>ngsverjährung<br />

nicht mehr geändert werden kann - 2. Wie<br />

ist eine Wertberichtigung von Forderungen<br />

aus Bauvorhaben <strong>zu</strong> ermitteln, die mit einem<br />

über das allgemeine Kreditrisiko<br />

hinausgehenden Risiko behaftet sind? -<br />

Rev. des Stpfl.<br />

308 Gesellschafterdarlehen - Sind auch<br />

unverzinsliche Gesellschafterdarlehen<br />

entsprechend der Regelung in <strong>§</strong> 6 <strong>Abs</strong>. 1<br />

69<br />

Nürnberg<br />

25. 11. 2004<br />

IV 342/2003<br />

Schl.-Holstein<br />

5. 6. 2007<br />

5 K 357/02<br />

Düsseldorf<br />

27. 3. 2007<br />

3 K 4024/05 F<br />

Bad-Württbg. -<br />

Stuttgart -<br />

10. 12. 2007<br />

-<br />

-<br />

5004590<br />

EFG 2007<br />

S. 1449<br />

-<br />

5004934<br />

EFG 2007<br />

S. 1104<br />

-<br />

5004594<br />

-<br />

-<br />

5006609<br />

X R 46/06<br />

IV R 37/07<br />

IV R 21/07<br />

I R 4/08

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!