Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb
Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb
Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
<strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 1<br />
EStG<br />
ausgezahlt wurde, verfassungsgemäß oder<br />
konnte der Stpfl. auf die Fortgeltung des<br />
<strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 1 EStG a. F. vertrauen? - Rev.<br />
des Stpfl. vom <strong>BFH</strong> <strong>zu</strong>gelassen - Das<br />
Verfahren ist bis <strong>zu</strong>r Entscheidung des<br />
BVerfG in den Verfahren 2 BvL 58/06 und 2<br />
BvL 57/06 ausgesetzt<br />
737 Progressionseinkünfte - Berechnung der<br />
tariflichen ESt beim Zusammentreffen von<br />
außerordentlichen Einkünften i.S. des <strong>§</strong> 34<br />
<strong>Abs</strong>. 2 EStG mit dem Progressionsvorbehalt<br />
unterliegenden Einkünften i.S. des <strong>§</strong> 32b<br />
<strong>Abs</strong>. 1 EStG? - Rev. des FA<br />
738 Progressionseinkünfte - In welchem<br />
Umfang sind beim Zusammentreffen von<br />
außerordentlichen mit dem<br />
Progressionsvorbehalt unterliegenden<br />
Einkünften die dem Progressionsvorbehalt<br />
des <strong>§</strong> 32b <strong>Abs</strong>. 1 Nr. 1 EStG unterliegenden<br />
steuerfreien Einnahmen bei der Anwendung<br />
des <strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 1 Satz 2 EStG <strong>zu</strong><br />
berücksichtigen (in voller Höhe oder nur mit<br />
einem Fünftel)? - Rev. des FA<br />
739 Verfassungsmäßigkeit der Anwendung<br />
der Fünftelregelung (<strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 1 Satz 2<br />
EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002)<br />
auf Veräußerungsgewinne, die durch<br />
<strong>Betrieb</strong>saufgabe <strong>zu</strong>m 31. 3. 1999<br />
entstanden sind und auf notariellen<br />
Kaufverträgen vom 5. 2. 1999 beruhen,<br />
wobei diesen Verträgen handschriftliche<br />
Verträge vom 30. 11. 1998 vorausgegangen<br />
sind - Liegt eine echte Rückwirkung<br />
und/oder ein Verstoß gegen Art. 3 <strong>Abs</strong>. 1<br />
GG vor, weil ab dem Vz. 2001 grds. der<br />
halbe Steuersatz für außerordentliche<br />
Einkünfte wieder möglich ist? - Rev. des<br />
Stpfl. - Das Verfahren ist bis <strong>zu</strong>r<br />
Entscheidung des BVerfG in den Verfahren<br />
2 BvL 58/06 und 2 BvL 57/06 ausgesetzt<br />
740 Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung<br />
nach der Fünftelregelung -<br />
Verfassungsmäßigkeit des <strong>§</strong> 34 <strong>Abs</strong>. 1 EStG<br />
i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 (echte<br />
Rückwirkung hinsichtlich der Fünftelregelung<br />
anstatt des halben Steuersatzes) bezüglich<br />
einer im Jahre 1998 vereinbarten<br />
Entlassungsentschädigung, die 1998 in<br />
Höhe des steuerfreien Anteils und im<br />
Übrigen im März 1999 ausgezahlt wurde? -<br />
s. hier<strong>zu</strong> OFD Münster, Information vom 9.<br />
4. 2002 - S 2290 - 88 - St 12 - 31, DB 2002<br />
S. 1080 und BVerfG-Vorlage des <strong>BFH</strong> vom<br />
6. 11. 2002 - XI R 42/01, BStBl. II 2003<br />
S. 257 = DB 2003 S. 422 (BVerfG-Az.: 2 BvL<br />
1/03)<br />
741 Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung<br />
nach der Fünftelregelung - Ist die<br />
Anwendung der sog. Fünftelregelung auf<br />
eine Entlassungsentschädigung, die am 22.<br />
11. 1998 vereinbart und am 22. 3. 1999<br />
abgerechnet wurde, verfassungsgemäß<br />
(unbedenkliche unechte Rückwirkung)? -<br />
Rev. des Stpfl. - Vorlage an BVerfG mit<br />
160<br />
Bad-Württbg. -<br />
Stuttgart -<br />
29. 3. 2007<br />
8 K 172/03<br />
München<br />
25. 10. 2007<br />
5 K 2582/07<br />
Köln<br />
30. 6. 2004<br />
8 K 4932/01<br />
Bad-Württbg. -<br />
Stuttgart -<br />
9. 7. 2001<br />
12 K 196/00<br />
Schl.-Holstein<br />
27. 9. 2002<br />
I 203/2001<br />
EFG 2007<br />
S. 1947<br />
-<br />
5005478<br />
EFG 2008<br />
S. 613<br />
-<br />
5005971<br />
EFG 2005<br />
S. 47<br />
-<br />
0818467<br />
EFG 2002<br />
S. 536<br />
DB 2002<br />
S. 1349<br />
0573477<br />
EFG 2003<br />
S. 97<br />
-<br />
0813682<br />
IX R 87/07<br />
IX R 93/07<br />
X R 63/04<br />
IX R 81/01<br />
IX R 74/02