29.12.2012 Aufrufe

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande)<br />

eingereicht am 21 .7. 2008 <strong>zu</strong> der Vorlagefrage:<br />

Ist Art. 43 EG i. V. mit Art. 48 EG dahin aus<strong>zu</strong>legen, dass er dem entgegensteht,<br />

dass durch die nationale Regelung eines Mitgliedstaats wie der unter Punkt 3.4<br />

dieses Urteils dargestellten, wonach eine Muttergesellschaft und ihre<br />

Tochtergesellschaft die Wahl treffen können, dass die von ihnen geschuldete Steuer<br />

bei der in diesem Mitgliedstaat ansässigen Muttergesellschaft so erhoben wird, als<br />

handelte es sich um einen einzigen Steuerpflichtigen, diese Wahlmöglichkeit<br />

Gesellschaften vorbehalten wird, die hinsichtlich der Besteuerung ihres Gewinns der<br />

Steuerhoheit des betreffenden Mitgliedstaats unterliegen?<br />

F. Portugal<br />

Rechtssache C-105/08 (ABlEU 2008 Nr. C 116 S. 12)<br />

Niedrigere Besteuerung von Zinszahlungen an Finanzierungsinstitute mit Sitz in<br />

Portugal<br />

Klage der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen die Portugiesische<br />

Republik eingereicht am 6. 3. 2008.<br />

Die Kommission beantragt,<br />

- fest<strong>zu</strong>stellen, dass die Portugiesische Republik gegen ihre Verpflichtungen aus<br />

den Art. 49 EG und 56 EG sowie den Art. 36 und 40 des EWR-Abkommens<br />

verstoßen hat, indem sie die Zahlungen von Zinsen ins Ausland höher besteuert<br />

als die Zahlung von Zinsen an Institute mit Sitz im portugiesischen Hoheitsgebiet<br />

und dadurch Beschränkungen der Erbringung von Hypothekar- und sonstigen<br />

Darlehensdienstleistungen verfügt hat;<br />

- der Portugiesische Republik die Kosten auf<strong>zu</strong>erlegen.<br />

Klagegründe und wesentliche Argumente<br />

<strong>Der</strong> Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas (CIRC)<br />

(Körperschaftsteuergesetzbuch) sieht eine unterschiedliche steuerliche Behandlung<br />

von Einkünften aus an Finanzierungsinstitute gezahlten Zinsen vor, je nachdem, ob<br />

diese ihren Sitz im portugiesischen Hoheitsgebiet haben oder nicht.<br />

Die in Portugal auf Zinsen, die an gebietsfremde Finanzierungsinstitute gezahlt<br />

werden, anwendbare Besteuerung führe <strong>zu</strong> einer viel höheren tatsächlichen<br />

steuerlichen Belastung, als sie von gebietsansässigen Stpfl. in Be<strong>zu</strong>g auf<br />

vergleichbare Einkünfte getragen werde. Das nationale Recht schrecke auf diese<br />

Weise gebietsfremde Finanzierungsinstitute davon ab, auf dem portugiesischen<br />

312

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!