Verfahrensübersicht zu § 363 Abs. 2 AO - Beim BFH ... - Der Betrieb

II. Bewertungsrecht
§ 129 Abs. 2, § 86 Abs. 3 Satz 1, § 87 BewG 1991
Ist es verfassungskonform bei der Schätzung des Einheitswerts 1935 für ein denkmalgeschütztes
Wasserschloss im Beitrittsgebiet im Anwendungsbereich des § 129 Abs. 2 BewG weder den
Höchstsatz des Abschlags wegen Alterswertminderung aus § 86 Abs. 3 Satz 3 BewG noch den
Abschlag für behebbare Baumängel aus § 87 BewG anzuwenden (Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG)
Verfassungsbeschwerde 1 BvR 1316/08
(Vorinstanzen: BFH-Urteil vom 2. 4. 2008 - II R 59/06, BFH/NV 2008 S. 1124; davor: FG Thüringen,
Urteil vom 8. 9. 2005 - II 723/03, EFG 2007 S. 741 = DATEV-LEXinform 5003920)
III. Doppelbesteuerungsabkommen mit Frankreich und Italien
Art. 4, 10, 19 DBA Frankreich; Art. 3, 8, 12 DBA Italien
Beurteilung von Sonderbetriebseinnahmen (Zinseinkünfte) aus Gesellschafterdarlehen an eine
Kommanditgesellschaft nach den DBA-Frankreich und Italien
Sind Zinseinkünfte von Mitunternehmern aus Darlehen auch im Anwendungsbereich des DBA
Frankreich und DBA Italien, die sie der Mitunternehmerschaft gewährt haben, abkommensrechtlich
aus den gewerblichen Gewinnen herauszulösen und nach dem Zinsartikel zu beurteilen?
Verfassungsbeschwerde 1 BvR 571/07
(Vorinstanzen: BFH-Urteile vom 9. 8. 2006 - II R 59/05, DATEV-LEXinform 5003352; davor FG
Nürnberg, Urteile vom 30. 9. 2004 - IV 13/2003, DATEV-LEXinform 5002226 --- BFH - II R 60/05 [nv] ;
davor FG Nürnberg IV 18/2003 --- BFH - II R 61/05, BFH/NV 2007 S. 3; davor FG Nürnberg IV R
14/2003 --- BFH II R 62/05, BFH/NV 2007 S. 8; davor FG Nürnberg IV 19/2003)
(Hinweis: unter dem Az. des BVerfG 1 BvR 571/07 sind noch weitere Vorverfahren angegriffen; siehe
unter Abgabenordnung)
IV. Einkommensteuer
1. § 2 Abs. 3 Sätze 2 bis 8, § 10d Abs. 1 Sätze 2 bis 4 EStG i. d. F. des
StEntlG 1999/2000/2002
Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung (von 1999 bis 2003)
Sind § 2 Abs. 3 Sätze 2 bis 8, § 10 d Abs. 1 Sätze 2 bis 4, Abs. 2 Sätze 2 bis 4, Satz 5 Hs. 2 soweit
auf Sätze 2 bis 4 verweisend, und Abs. 3 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002) wegen
Verletzung des Grundsatzes der Normenklarheit verfassungswidrig (Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art.
14, Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG)
Normenkontrollverfahren 2 BvL 59/06
262