08.06.2013 Views

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. SARRERA<br />

Sarrerak bi zati ditu. Lehen zatian lanaren hasiera-hasieratik erabiliko<br />

diren oinarrizko bi kontzeptu aurkezten dira: soziolinguistika eta hizkuntz<br />

komunitatea. Ondoren, 1.2 atalean, lanaren ezaugarri orokorrak<br />

azaltzen dira.<br />

Hiru ohar, bestalde. Aurrenekoa Nafarroa hitzari buruz.<br />

“<strong>Nafarroako</strong> <strong>euskararen</strong> <strong>historia</strong>” dio izenburuak, baina egitan Nafarroa<br />

Garaiko bilakaera aurkeztera mugatu naiz. Nafarroa Beherea azalpenetatik<br />

kanpo geratu da gehienetan, batez ere ezin nuelako dena besarkatu.<br />

Hala ere, <strong>Nafarroako</strong> bi zatien arteko lotura ukaezina da eta, harira zetorrenean,<br />

lotura hori nabarmentzen saiatu naiz. Horretaz gain, garbi dago<br />

Nafarroa bere osotasunean hartzeak dimentsio berri bat ematen diola<br />

euskarak bertan duen tokia ulertzeko moduari: Nafarroa Garaia zein<br />

Nafarroa Beherea, bakoitza euskara gehi gaztelania edo euskara gehi<br />

frantsesa (eta gaskoia) terminoetan irudika badaitezke, Nafarroaren<br />

batasuna, ordea, ulertezina da euskara alde batera utziz gero, euskara<br />

baita, hain zuzen ere, bi aldeek komun duten hizkuntza.<br />

Bigarren oharra gutxitzearen kontzeptuari buruzkoa da, lanaren izenburuak<br />

“hizkuntza gutxituak” aipatzen baititu. Kontzeptu honek, ukaezinezko<br />

abantailekin batera, alde txar garbiak ere baditu eta ez du egiazko<br />

errealitatea ongi islatzen. Alegia, gutxitzearen edo minorizazioaren<br />

ideia normaltasunarekiko erreferentzian ulertzen da, eta, jakina, egoera<br />

normaltzat hizkuntza nagusiena hartzen dugu inplizitoki. Baina bilakaera<br />

historikoa alderantzizkoa izan da neurri handi batean. Normaltzat<br />

hizkuntzaren jatorrizko neurriak hartzen baditugu, berriz, hizkuntza<br />

nagusiek normaltasunetik aldendu eta gainhedapen edo hipertrofia izan<br />

dute. Ikuspegi horretatik euren neurriei eutsi dieten hizkuntzak eta hizkuntza<br />

hipertrofiatuak ditugu. Aldi berean, egia da euskara eta bere antzeko<br />

beste hizkuntza asko alboko hizkuntzen hipertrofia pairatu eta txikituz<br />

eta mendeko egoeran geldituz joan direla, eta horregatik saihestezina<br />

zaigu gutxitzeaz hitz egitea —zentzu teknikoan, gutxiengo etniko<br />

edo kulturalak “son grupos subordinados o cuya posición es vulnerable<br />

a la subordinación” (Harris 1993: 394)—, baina minorizazioa bezain<br />

garrantzitsua da gainhedapenaren ideia gogoan izatea. Hizkuntza “gutxituak”<br />

esan beharrean beste aukera batzuk hizkuntza “ez-menderatzaileak”,<br />

“ez-hegemonikoak”, “mendekoak”, “txikiak”, eta abar, izan litezke,<br />

baina adjektibo hauek ere ez naute guztiz asetzen.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!