08.06.2013 Views

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Oinarri Teorikoak<br />

tika historikoari alde soziala gehitzea bilatzen du, William Labovek erakutsitako<br />

bidetik joaz. Peter Burkeren ardura gizarte-<strong>historia</strong>n hizkuntzari<br />

buruzko kezkak txertatzea da. Eta, azkenik, Sanchez Carrionen lana<br />

ohiko <strong>historia</strong> moldeak kritikatu eta erdigunetzat gizakien eta hizkuntzen<br />

garapen osoa, giza taldeen ezberdintasunaren ezagutza eta, honenbestez,<br />

hizkuntza —gizaki egiten gaituena— eta hizkuntz komunitatea —hizkuntzatik<br />

sortzen den taldea— dituen <strong>historia</strong> proposatzea izan da.<br />

Heterogenotasuna litzateke, hortaz, bigarren ezaugarria.<br />

Dena dela, disziplinarako hurbilketa gisa, ekarpen eta iradokizun<br />

baliotsuak utzi dizkigute, eta, autoreak banaka hartuta, honako ideia eta<br />

irizpide hauek iruditu zaizkit <strong>Nafarroako</strong> <strong>euskararen</strong> <strong>historia</strong> <strong>soziolinguistikoa</strong><br />

egiterakoan gogoan hartu beharrekoak:<br />

Suzanne Romaine: hizkuntz aldaketen gizarte-testuingurua; soziolinguistika<br />

sinkronikoaren ekarpenen erabilgarritasuna bilakabide historikoaren<br />

azterketan; iturrien arazoa; hizkuntz aldaketaren abiapuntuaren<br />

eta gizarte-hierarkiaren arteko harreman ez-aldebakarrekoa; hizkuntz<br />

hautaketen esanahi soziala: prestigio arauak eta haien aldakortasuna;<br />

hautapenak bideratzeko ahalmena: agintearen arazoa.<br />

Peter Burke: hizkuntzaren <strong>historia</strong> sozialaren garrantzia; <strong>historia</strong>lariak<br />

ez dira hizkuntzaz arduratu; oinarritzat soziolinguistikaren ekarpenak<br />

hartu beharra; iturrien arazoa; hizkuntz hautaketak “eremuetan” biltzen<br />

diren arau sozialen pean egiten dira; idazketaren esangura soziala ez da<br />

beti bera izan; hizkuntzak gizartea aldi berean islatu eta eratu egiten du;<br />

hizkuntza kontrolatzeko borroken garrantzia <strong>historia</strong>n zehar; estatuen<br />

hizkuntza estandarraren erabilera gainerako hizkuntzen kalterako.<br />

Jose Maria Sanchez Carrion: historiografia aztertzeko irizpideak:<br />

zein hizkuntza edo hizkera motatan dagoen idatzia, zein den hautatzen<br />

duen subjektua eta zein deskribatzen duen objektua; hizkuntzaz kanpoko<br />

<strong>historia</strong>: estatuan oinarritzen den <strong>historia</strong> eredua; eredu honen kritika:<br />

estatuaren goraipamena, hizkera historikoaren manipulazioa, paradigma<br />

lineal, mendebaldar, eurozentriko eta sinkronizatzailea; hizkuntza<br />

barneko <strong>historia</strong>: hizkuntz komunitateen existentzian oinarritzen den<br />

<strong>historia</strong> eredua; kulturen aldi asinkronikoa eta aldi sinkronikoa; <strong>historia</strong><br />

egungo ikuspegitik berregiten dugu: hizkuntz komunitatearen garapen<br />

autozentriko eta osoaren baldintzak gogoan edukita; euren hizkuntzari<br />

eutsi dioten herrien <strong>historia</strong>ren garrantzia; norbanakoa eta gizartearen<br />

arteko elkarrekintza.<br />

2.3.2 Soziolinguistika historikorako irizpideak literatura soziolinguistiko<br />

orokorrean<br />

Literatura <strong>soziolinguistikoa</strong>k ez du <strong>historia</strong> bereziki landu, baina,<br />

goian erakutsi bezala, soziolinguista nagusien ekarpenak behar-beharrezkoak<br />

ditugu bide horretatik abiatu nahi izanez gero. Datozen orrial-<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!