08.06.2013 Views

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

Nafarroako euskararen historia soziolinguistikoa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Euskararen Bilakaera Iraupen Luzeko Bost Gairen Argitara<br />

Berpizkunde garaian eratzen ari ziren estatu berrien inguruan gertatu<br />

zela jakinik, eta Nafarroa Beherearen XVI. mendeko <strong>historia</strong> eta hor euskarak<br />

hartu zuen lekua gogoan edukita, Nafarroa konkistatua izanak<br />

Euskal Herriari aukera hori galerazi ziola uste du Azurmendik:<br />

“Nafarroarik ez, Ernazimenturik ez. (…) Nafarroa izan zitekeen euskara<br />

hizkuntza ofizial deklaratuko zigun estatu euskaldun bat. Baina hori ez<br />

da gertatu. Eta ezin gerta zitekeen, posible zen momentuan Espainiak<br />

konkistatu egin zuen eta” (1992b: 507). Esanak esan, nire iritziz<br />

<strong>Nafarroako</strong> konkistak ez zuen hizkuntz arazoen norabidean aldaketa<br />

kualitatiborik ekarri. Erromantzearen aldeko apustua askoz lehenagotik<br />

egina zegoen <strong>Nafarroako</strong> estatuan eta nafar erromantzeak berak ere gaztelaniaren<br />

antz gero eta handiagoa hartuz joateko ez zion konkistari itxaron<br />

behar izan: jadanik XIV. eta XV. mendeetan “se fue castellanizando<br />

progresivamente” (Cierbide 1990: 160), konkistarekin batera gaztelaniaren<br />

baitan urtuta gelditu arte 139 . Orobat, elebitasuna orduko oso<br />

aurreratua bide zegoen Iruñean: “durante el siglo XV la población pamplonesa,<br />

excepto un sector de vascongados puros, era mayoritariamente<br />

bilingüe” (Jimeno Jurio 1995b: 58). Gaztelako koroaren mende jarri izanaren<br />

hizkuntz emaitza, nire ustez, aurretiaz zetozen joerak norabide<br />

berean areagotzea izan zen nagusiki. <strong>Nafarroako</strong> erresumak independiente<br />

izaten jarraitu izan balu ez dakigu zer gertatuko zatekeen, ez eta,<br />

Azurmendik iradoki duen bezala, euskal pizkunderik ezagutuko ote<br />

genukeen ere, baina gauzek egiaz eraman zuten bilakaeran, ez dirudi<br />

alde kualitatiborik zegoenik <strong>Nafarroako</strong> konkista baino lehenagoko eta<br />

konkista ondoko hizkuntz jarrera eta portaeretan.<br />

Zentzu horretan, ez da harritzekoa XVII. eta XVIII. mendeetako<br />

herriko eskolen zeregina irakurtzen eta idazten erakustea zela adierazten<br />

zenean, 1617ko Gorteen XXXII. legean, adibidez, gaztelaniazko alfabetatzeaz<br />

ari zirela azpiulertzea. Berdin alkate edo herriko beste zenbait<br />

kargu publiko izendatua izan ahal izateko baldintzatzat 1628ko Gorteen<br />

XXX. legeak irakurtzen eta idazten jakitea ezarri zuenean (ikus 7.4.4<br />

atala).<br />

<strong>Nafarroako</strong> erresumari buruzko gaia borobiltzeko, azkeneko gogoeta:<br />

<strong>Nafarroako</strong> monarkiaren “filosofia”. Euskal Herriaren izaera historikoaren<br />

ezaugarri nagusietako bat bere ekimenen aurpegi bikoitza deituko<br />

genukeena izan daiteke. Euskal Herriak dinamismo berezia erakutsi du<br />

zenbait aro historikotan, baina bere baitatik sortutako dinamismo<br />

horrek barne zatiketaren hazia ere eraman du berarekin. Hau garbi dago<br />

XIX. mendeko industrializazioren kasuan, sustraiak Erdi Aroaren amaie-<br />

139. <strong>Nafarroako</strong> erromantzearen desagerpenaz ikus, adibidez, Lacarra (1975:<br />

454), Cierbide (1986: 146), Mitxelena (1987: 84), Jimeno Jurio (1995: 56-7) eta,<br />

halaber, autore hauek aipatzen duten bibliografia.<br />

248

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!