Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

N. 83 johann conrad weck an leibniz, 22. Februar 1704 115
Quod si de Hoffmanni vestri scriptis quaedam in Tuo Grammatophylazio supersunt,
prout non pauca hujus commatis apud Te superesse novimus; spero et confido Te nosmet
eorundem participem facturum. Idem et ego Tibi promitto sanctissime, et nihil in mea
potestate futurum recipio, quod Tibi non lubentissime communicare velim. Quod superest
Te Supremi Numinis tutelae, et me tuo prolixissimo favori commendo permaneoque 5
Tui illustris Nominis cultor devotus J. F. Reimmann.
Halberstadii die 22 Febr. 1704.
P. S. Ceteras has inclusas ut fidelissimo Tuo Eccardo per aliquem tuorum velis exhibere,
obnixe rogo.
Viro Illustri et Excellentissimo Dn. Godofredo Wilhelmo Leibnitio Sereniss. Regis 10
Borussiae et Electoris Hanoverani a Consiliis intimis Patrono meo certissimo Hanoveram.
Franco biß Wolfenbüttel
83. JOHANN CONRAD WECK AN LEIBNIZ
Dresden, 22. Februar 1704. [63. 312.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 982 Bl. 3. 4o . 1 3
4
S. quer beschrieben. Bibl.verm. — 15
Gedr. (teilw.): Bodemann, Leibnizens Plan, 1883, S. 185 f.
Rapt. Dresden d. 22 Febr. 1704.
Was Ew. Excell. am 12 hujus an mich abzulaßen gefällig geweßen, habe ich wohl
erhalten, den beygefügten danck aber, vor die deroselben erzeigte wenige und unvollkommene
Auffwartung, muß ich mit tieffester submißion und Versicherung, daß vor de- 20
ren hohe Gegenwardt ich mich ohne einige exception und jeder Zeit vor einen Schuldner
erkennen werde, hiermit zurückgeben. Hoffe indeßen waß an Ew. Exc. am 8 ten hujus ich
abgelaßen und an den H n Postm. Pollich recommendirt habe, wird indeßen wohl eingelauffen
seyn, und dieselbe der richtigen bestellung deßen was an dem H n G. R. v. P. zu
Zu N. 83: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 12. Februar. Beischluss war ein
nicht identifiziertes ” manifest‘‘; vgl. S. 116 Z. 2. 22 f. waß . . . abgelaßen: N. 63. 24 bestellung: vgl.
ebd. 24 G. R. v. P.: J. R. von Patkul.
20. 7. 2012