Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

384 georg engelbrecht an leibniz, 23. Mai 1704 N. 274
30
m
qui n’étoi[en]t qu’à 4 heures eloignez, afin d’empecher la jonction[,] et pourquoi les
passages n’ont pas eté mieux gardez.
Je suis 〈...〉
M r Leibnits
5 274. GEORG ENGELBRECHT AN LEIBNIZ
Helmstedt, 23. Mai 1704. [149. 284.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 241 Bl. 5–6. 1 Bog. 4 o . 4 S.
Gratias habeo submissas Vestrae Excellentiae pro singulari illa voluntate et benevolentia,
quam et mihi demissas meas preces nuper exponendi, et cognato meo Dn. Consilia-
10 rio Schradero desiderium meum iterum commendandi quam luculentissime testata est.
Suscepissem hoc prius, nisi occupationes Vestrae Excellentiae gravissimas litteris meis
rerum plane inopibus onerare addubitassem.
Propositum mihi est B. mei Avi Arnoldi Engelbrechti dissertationem de jure Primogenitorum
luci publicae denuo exponere. Equidem editam eam esse saepius, et insertam
15 quoque voluminibus dissertationum Basileensium haud ignoro. Interim cum separatim
vix haberi posset, et in celebri illa controversia, quae summi nominis JC torum Schilteri et
Textoris ingenia torsit, ille B. mei Avi argumenta refutare; hic vero defendere sit annisus
(uti observat etiam Abbas Bignonius dans le nouveau journal des Sçavans des mois de
Mars et d’Avril 1702. du Lundi 10. Avril p. 393 . in recensione Jo. Schilteri succinctae
20 expositionis de Paragio et Apanagio) haud incongruam operam me facturum arbitratus
sum, si illam commentationem praemissa aliqua praefatione recudi curarem, eique forsan
aliam mei Avi diatriben de jurisdictione subnecterem. Hoc igitur nomine Vestrae
Excellentiae judicium, an haec sententia de successione lineali, quam Avus meus in illa
Zu N. 274: K antwortet mit Verspätung auf N. 149 (vgl. Z. 11) und wird beantwortet durch N. 284.
9 f. Dn. . . . commendandi: vgl. N. 161. 13 dissertationem: A. Engelbrecht, De successione in electoratibus
ex jure primogeniturae, 1614. Zum Baseler Neudruck vgl. das SV. 14 denuo exponere: Der
geplante Neudruck unterblieb. 17 ille . . . refutare: J. Schilter, Commentatio de natura successionis
feudalis, [um 1695]. 17 hic . . . defendere: J. W. Textor [Praes.], Disputatio juridica de successione ex
linea, 1685, und Ders., Successio linealis, 1698. Zum weiteren Verlauf der Kontroverse vgl. J o u r n a l
des sçavans, a. a. O.
20. 7. 2012