25.01.2013 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14 j. fabricius an leibniz und die sozietät der wissenschaften N. 8<br />

Legimus scriptum germanicum nobis communicatum, atque expendimus, et requisiti<br />

sententiam nostram, de consideratione quaestionum duntaxat (actorum enim nullam habemus<br />

notitiam) tribus verbis aperiemus. Equidem illud non penitus improbandum est,<br />

quippe quod res bonas continet, et pium habet scopum, nec nullas editionis videatur ha-<br />

5 buisse causas; sed, ne opus irenicum sufflaminetur, aut ex eo bellum oriatur chartaceum,<br />

optamus, ut ejusmodi scripta in posterum non compareant, neque etiam iis edendis ansa<br />

praebeatur. Salvis tamen melioribus.<br />

J. Fabricius<br />

J. A. Schmidt<br />

10 8. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ UND DIE SOZIETÄT DER WISSEN-<br />

SCHAFTEN<br />

Entwurf des Widmungsschreibens zu Fabricius’ Consideratio variarum controversiarum.<br />

Beilage zu N. 6. [7. 18.]<br />

15 Überlieferung:<br />

K Konzept: LBr. 439 (D. E. Jablonski) Bl. 54. 4o . 1 1<br />

2<br />

S. Mit zwei Streichungen von <strong>Leibniz</strong>’<br />

Hand (vgl. die Textnote).<br />

E Erstdruck: J. Fabricius, Consideratio variarum controversiarum, 1704, Bl. ):( 2 ro . 2 S.<br />

Datiert: die 8. Aprilis A. C. 1704‘‘. Mit zahlreichen Abweichungen in der Formulierung.<br />

”<br />

20 Regiae scientiarum Societatis Perillustri<br />

et excellentissimo Praesidi, atque inclytis<br />

Membris<br />

Proceribus Joh. Fabricius S. P.<br />

Zu N. 8: K ging <strong>Leibniz</strong> zur Genehmigung bzw. zum Anbringen von Änderungen mit N. 6 zu,<br />

bereits am 10. Januar hat <strong>Leibniz</strong>, möglicherweise mündlich auf der Durchreise nach Berlin, zugestimmt<br />

(vgl. N. 18). Die Überlieferung des Entwurfs unter D. E. Jablonskis Briefen deutet darauf hin, dass<br />

<strong>Leibniz</strong> ihn zuständigkeitshalber nach Berlin weiterleiten wollte oder tatsächlich weiterleitete, aber wieder<br />

zurückerhielt. Vgl. auch Jablonskis Brief an Fabricius vom 16. Mai 1704 zur Aufnahme der Schrift in<br />

Berlin (Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Stab/F 11, 2/14: 56).<br />

20. 7. 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!