Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

636 christoph cellarius an leibniz, 17. August 1704 N. 456
456. CHRISTOPH CELLARIUS AN LEIBNIZ
Halle, 17. August 1704.
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 147 Bl. 6. 2 o . 2 S. Auf Bl. 6 r o oben links Vermerk von
Leibniz’ Hand: ” resp‘‘.
5 Illustri viro Godefr. Guil. Leibnitio
S. P. D. Chr. Cellarius.
Sero tuis respondeo, sterilitate nostra retardatus: qui coepta quidem non nulla habeo,
quae vero bibliopolarum morositate intervertuntur. Natalitias orationes vides, non
autem eo animo ac studio, quo solitus eram, compositas. Scis hilaritate studia provenire:
10 maerore ac tristitia prosterni. Doleo enim vehementer, Fridericianam, tam sanctis auspiciis
dedicatam, inter Germaniae Academias primam esse, quae non lente ac sensim, ut
aliae, sed citato cursu ruat in barbariem. Quasi enim Latinitatem ejurassent, plerique
professorum publice privatim prolegunt, docent, programmata adfigunt Teutonice, idque
tamquam bene factum non verentur Gallorum exemplo defendere: quasi vero nostra lin-
15 gua tam vicina sit Latinae, quam Gallica, ut aeque commode vocabula artium et alia,
quae communia Gallis et Latinis sunt, exprimere possit. Sed hic praetextus est: vera
caussa lucri cupiditas, ut plures in disciplinam suam rapiant, ditiores praesertim, quos
plerumque rudes advenire non nesciunt. Sic fit, ut miseri homines, qui minus firmati in
Latinis veniunt, si nullum verbum Latinum in collegiis audiant, intra breve tempus etiam
20 illa, quae attulerant, amittant. Nec spes remedii ex Aula superest, absentibus, exstinctis,
qui id pensi habeant. Reputabis ipse, quo animo haec mala feram: neque haec sola, sed
odium quoque et invidiam eorum, a quibus dissentio, et de inertia queror ac oblivione
moris antiqui.
Zu N. 456: K wurde durch eine Verwandte von J. Chr. Böhmer nach Hannover gebracht (vgl. S. 637
Z. 5 f. sowie, ohne Nennung des Überbringers, N. 463) und antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief,
seinerseits Antwort auf I, 22 N. 360. Die Beilagen verzeichnet im einzelnen N. 525; als Beischluss zu
letztgenanntem Brief wurde K von Hodann an Leibniz nach Berlin weitergeleitet. K wird beantwortet
durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief (vgl. die Überlieferung). Als nächstes Stück der Korrespondenz
ist überliefert Cellarius’ Brief vom 1. März 1706 (LBr. 147 Bl. 7), Antwort auf einen nicht gefundenen
Leibnizbrief. 8 Natalitias orationes: vgl. Friedrich I. König in Preußen, SV. 10 Fridericianam:
die Universität Halle.
20. 7. 2012