Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

632 samuel lambelet an leibniz, 16. August 1704 N. 454
au méme temps, vous feront voir, dans nostre gazett de Jeudy dernier; et dans l’article
d’Edenbourgh, in the Flyieng post; ci en-cluse, avec 2 harangues assé à propos, et bien
couchées, pour l’affair de la succession, l’on supose pourtant, qu’elles n’ont pas esté
prononcées dans l’asemblée. Mais elles sont beaucoup lu, et loüee.
5 Il n’y a point des inclynations parmy nos Escosoies en generall, ni pour la France,
ni pour la papisme, mais ils croient le temps propr[e] pour obliger l’Angleterre, de les
accorder la commerc plus à leur avantage; MyLord Roxbrough a tres bien fait, et bien
parlé pour la succession avec plusieures austres des ses Amis; la Raine est sage, et en
aura soign d’y metre tres bonne ordre, car à l’heur qu’il est, Elle voit les quelles luy sont
10 fidelles, dans ce pais là parmy ses officieres propres.
J’eu l’honeur de vostre letre de 22 passé, ce matin, pour la quelle je vous suis obligée,
Leurs A s Ellectoralles jugent parfaitement bien, des toutes les Affaires des ces Royaumes,
et toutes les honestes gens se persuadent, que tout est entirement laissé au sage conduit
de Sa Majestie, et à son conseill.
15 La conduit[e] de Son Altesse Electorall, si prudent et si just, et si desintressé, marque
un profound jugement, c’est pourquoy, tout le monde ici l’admire. La grand[e] providence
aura soign, de Luy, et de Ses affaires par tout, Je suis 〈... 〉
Londre ce 5 me Aust 1704
454. SAMUEL LAMBELET AN LEIBNIZ
20 Aarberg, 16. August 1704.
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 520 Bl. 5–6. 1 Bog. 8 o . 2 S. Bibl.verm.
Monsieur
1 nostre gazett: In Frage käme The London Gazette. 1 Jeudy dernier: 3. August 1704.
1 l’article: nicht ermittelt. 2 2 harangues: vgl. S. 631 Z. 15 Erl. 3 f. n’ont . . . prononcées: Die
beiden Ansprachen wurden am 11. Juli 1704 gehalten. Vgl. The As of the Parliaments of Scotland,
a. a. O., S. 126. 8 Raine: Anne.
Zu N. 454: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 10. Juli (vgl. S. 633 Z. 1 f.),
der auch erwähnt wurde in Leibniz’ nicht gefundenem Schreiben vom selben Datum, auf das Brosseau
mit N. 467 antwortet. Mit K bricht die überlieferte Korrespondenz ab.
20. 7. 2012