Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 23 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

N. 159 leibniz an chr. d. von bose d. j., Ende März – Anfang April 1704 221
158. HERMANN VON DER HARDT AN LEIBNIZ
[Helmstedt, 31. März 1704]. [157. 222.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 366 Bl. 258–259. 1 Bog. 4 o . 1 3
4 S.
Wagnero, ad Te abeunti, literulas hodie dederam, quando incidit, Te rogandum esse,
ne quid eorum, quae familiarius vel scripsissem, vel scriberem, ad alios facile dimanaret. 5
His mensibus apud vos egit, et puto adhuc inter vos agit, noster controversiarum Professor,
quo nullus contumeliosior, nullus ad fingendum, ad lacessendum, ad convitiandum
ingeniosior et intemperantior. Quot verba effutit, tot convitia. Nec dubitaverim, quin illorum
plaustra et in sinum reliquorum Magnatum vestrorum effuderit: Ut solet, ubicunque
degit, omnis decoris hostis juratus. 10
Bohmerum et Wagnerum, optimos viros, sibi devinxit, quorum abutitur affectu.
Norunt hi hominem; sed tamen vix cavere possunt, quin partes tueantur. Quare et hos
scire nolim (etsi utrumque amem et colam), si quid apertius scribam: Cum per hos facile
ad illum dimanet, qui expiscari et torquere didicit. Longior non ero, prolixo Tuo in me
amore confisus. 〈...〉 15
159. LEIBNIZ AN CHRISTOPH DIETRICH VON BOSE D. J.
[Hannover, Ende März – Anfang April 1704]. [50. 265.]
Überlieferung: L Konzept: LBr. 92 Bl. 3. 4 o . 1 S. Eigh. Anschrift.
Zu N. 158: Wir gehen davon aus, dass Z. 4 ” literulas‘‘ sich auf N. 157 bezieht, wo von der Hardt
bereits sehr negativ über den Helmstedter ordentlichen Professor der Theologie J. B. Niemeier geurteilt
hatte. Entsprechend datieren wir K . 4 Wagnero: R. Chr. Wagner. 11 Bohmerum: J. Chr. Böhmer.
Zu N. 159: Wir gehen davon aus, dass die nicht gefundene Abfertigung im Zusammenhang mit
Leibniz’ Briefen an Flemming vom 10. März 1704 (N. 113) sowie an Vota gleichen Datums (N. 114)
zu sehen ist. Inhalt und die indirekte Erwähnung J. G. Eckharts in S. 222 Z. 8 legen dies nahe. Die
Erwähnung eines (nicht gefundenen) Antwortbriefes von Flemming auf N. 113 (vgl. S. 222 Z. 4) lässt
uns als Terminus post quem für L Ende März vermuten. In N. 265 erwähnt Leibniz, dass seit seinem
letzten Schreiben bereits einige Zeit verstrichen sei. Wir datieren L deshalb, mit Vorbehalt, auf Ende
März–Anfang April 1704.
20. 7. 2012