110111239-Obstetrică-și-Ginecologie-Clinică-Vlădăreanu-București-2006
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
26<br />
există opţiuni terapeutice pentru pacienţii la<br />
care este diagnosticată patologia respectivă, în<br />
urma acestui algoritm.<br />
Trisomia 21 (sindromul Down) se califică<br />
drept patologie pentru care trebuie făcut<br />
screening populaţional (prenatal, pentru a fi<br />
îndeplinită şi condiţia privind existenţa opţiunilor<br />
terapeutice, în acest caz întreruperea terapeutică a<br />
sarcinii). Se pare că alte cromozomopatii nu<br />
îndeplinesc, însă, aceste condiţii. Se poate face<br />
screening pentru trisomia 18, deoarece detecţia prin<br />
screening a acestei aneuploidii este eficientă, dar<br />
trisomia 18 este o patologie atât de rară şi cu<br />
letalitate imediat postnatală atât de mare, încât nu<br />
prezintă o reală importanţă socială sau economică.<br />
În cazul monozomiei X (sindrom Turner), analiza<br />
oportunităţii screeningului prenatal este complicată<br />
de faptul că, se pare, confirmarea prenatală a<br />
cariotipului 45X0 nu justifică întreruperea sarcinii<br />
(fenotipul determinat de cariotipul 45X0 nu este<br />
predictibil).<br />
Cea mai importantă condiţie pentru ca o<br />
patologie să fie abordabilă prin screening<br />
populaţional este existenţa unui test de screening<br />
eficient pentru patologia respectivă, mai exact a<br />
unui marker de screening. Corectitudinea<br />
estimării riscului depinde mai ales de valoarea<br />
intrinsecă a markerului de screening. Politicile<br />
de screening prenatal pentru aneuploidii, au depins,<br />
de-a lungul timpului, de markerii de risc<br />
disponibili, iar evoluţia lor a reflectat, de fapt,<br />
evoluţia acestor markeri.<br />
Performanţa testului de screening depinde, în<br />
afară de valoarea intrinsecă a merkerului de risc<br />
folosit, de:<br />
prevalenţa anomaliei genetice (riscul bazal<br />
specific al populaţiei);<br />
valoarea prag peste care testul este considerat<br />
pozitiv.<br />
Un test de screening identifică cu atât mai<br />
multe cazuri cu cât patolgia investigată este mai<br />
frecventă într-o populaţie asimptomatică („common<br />
things are common”). Valoarea predictivă pozitivă<br />
a testului variază direct, iar valoarea predictivă<br />
negativă variază invers proporţional cu prevalenţa<br />
patologiei. Din acest punct de vedere, o problemă<br />
caracteristică diagnosticului genetic prenatal o<br />
reprezintă variaţia prevalenţei anomaliilor<br />
genetice cu vârsta gestaţională. Frecvenţa<br />
defectelor genetice creşte cu precocitatea vârstei<br />
gestaţionale. Astfel, dacă se face screening prenatal<br />
foarte precoce pentru defecte genetice, se vor<br />
OBSTETRICĂ ŞI GINECOLOGIE CLINICĂ<br />
identifica relativ multe sarcini probabil anormale,<br />
care vor trebui investigate invaziv, cu costuri mari,<br />
materiale dar şi psihologice. Analiza genetică, în<br />
urma acestor investigaţii scumpe şi traumatizante<br />
pentru pacientă, va evidenţia de multe ori în<br />
asemenea cazuri trisomii sau alte defecte genetice<br />
despre care se ştie că au letalitate in utero absolută<br />
(cel mai frecvent trisomie 16); nu este rară situaţia<br />
în care, în momentul în care diagnosticul genetic<br />
pozitiv este disponibil, sarcina anormală genetic a<br />
fost deja eliminată prin avort spontan.<br />
ATENŢIE! Estimarea de risc este valabilă<br />
pentru o anumită vârstă gestaţională!; riscul<br />
estimat la jumătatea sarcinii, când se face cel mai<br />
frecvent screeningul genetic, nu este acelaşi cu<br />
riscul la termen, ci mai mare (midtrimester vs. term<br />
risk).<br />
Prevelenţa patologiei reprezintă riscul bazal<br />
pentru acea patologie în populaţia respectivă, o<br />
informaţie necesară dar nu suficientă. Sunt<br />
necesari, în plus, markeri de risc care modulează<br />
riscul bazal, în sensul că informează de câte ori<br />
riscul unui individ anume din populaţia statistică<br />
este mai mare sau mic decât riscul mediu al<br />
populaţiei. Amplitudinea cu care statusul unui<br />
marker modifică riscul individual faţă de riscul<br />
bazal (mediu) este numită likelihood ratio. Astfel,<br />
likelihood ratio pare să exprime cel mai bine şi mai<br />
direct valoarea intrinsecă a markerului de<br />
screening, dar nici likelihood ratio nu trebuie<br />
privită ca un indicator absolut, care poate fi<br />
interpretat în afara contextului clinic. Dacă avem<br />
pozitiv un marker ipotetic cu aceeaşi likelihood<br />
ratio, 10, pentru trisomia 21 şi trisomia 18, riscul<br />
final care rezultă este de 1/80 (de la 1/800) pentru<br />
trisomia 21 şi de 1/2.000 (de la 1/20.000) pentru<br />
trisomia 18.<br />
Majoritatea markerilor de risc folosiţi în<br />
diagnosticul genetic prenatal sunt valori nominale<br />
ale unor caracteristici care variază continuu (sunt<br />
distribuite continuu) în populaţie (de exemplu,<br />
hCG sau translucenţa nucală pot fi determinate la<br />
toate sarcinile, dar anumite valori ale acestor<br />
determinări au semnificaţie patologică). Limita de<br />
la care valorile markerului folosit sunt considerate<br />
anormale este stabilită de designer-ul testului de<br />
screening, iar performanţa testului de screening<br />
depinde şi de stabilirea corectă a acestei valori prag<br />
de la care testul este considerat pozitiv (cut off). În<br />
termeni statistici, valoarea cut off stabileşte<br />
balanţa între sensibilitarea şi specificitatea<br />
testului de screening; variaţia sensibilităţii şi<br />
specificităţii testului în funcţie de cut off se