07.05.2016 Views

110111239-Obstetrică-și-Ginecologie-Clinică-Vlădăreanu-București-2006

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

26<br />

există opţiuni terapeutice pentru pacienţii la<br />

care este diagnosticată patologia respectivă, în<br />

urma acestui algoritm.<br />

Trisomia 21 (sindromul Down) se califică<br />

drept patologie pentru care trebuie făcut<br />

screening populaţional (prenatal, pentru a fi<br />

îndeplinită şi condiţia privind existenţa opţiunilor<br />

terapeutice, în acest caz întreruperea terapeutică a<br />

sarcinii). Se pare că alte cromozomopatii nu<br />

îndeplinesc, însă, aceste condiţii. Se poate face<br />

screening pentru trisomia 18, deoarece detecţia prin<br />

screening a acestei aneuploidii este eficientă, dar<br />

trisomia 18 este o patologie atât de rară şi cu<br />

letalitate imediat postnatală atât de mare, încât nu<br />

prezintă o reală importanţă socială sau economică.<br />

În cazul monozomiei X (sindrom Turner), analiza<br />

oportunităţii screeningului prenatal este complicată<br />

de faptul că, se pare, confirmarea prenatală a<br />

cariotipului 45X0 nu justifică întreruperea sarcinii<br />

(fenotipul determinat de cariotipul 45X0 nu este<br />

predictibil).<br />

Cea mai importantă condiţie pentru ca o<br />

patologie să fie abordabilă prin screening<br />

populaţional este existenţa unui test de screening<br />

eficient pentru patologia respectivă, mai exact a<br />

unui marker de screening. Corectitudinea<br />

estimării riscului depinde mai ales de valoarea<br />

intrinsecă a markerului de screening. Politicile<br />

de screening prenatal pentru aneuploidii, au depins,<br />

de-a lungul timpului, de markerii de risc<br />

disponibili, iar evoluţia lor a reflectat, de fapt,<br />

evoluţia acestor markeri.<br />

Performanţa testului de screening depinde, în<br />

afară de valoarea intrinsecă a merkerului de risc<br />

folosit, de:<br />

prevalenţa anomaliei genetice (riscul bazal<br />

specific al populaţiei);<br />

valoarea prag peste care testul este considerat<br />

pozitiv.<br />

Un test de screening identifică cu atât mai<br />

multe cazuri cu cât patolgia investigată este mai<br />

frecventă într-o populaţie asimptomatică („common<br />

things are common”). Valoarea predictivă pozitivă<br />

a testului variază direct, iar valoarea predictivă<br />

negativă variază invers proporţional cu prevalenţa<br />

patologiei. Din acest punct de vedere, o problemă<br />

caracteristică diagnosticului genetic prenatal o<br />

reprezintă variaţia prevalenţei anomaliilor<br />

genetice cu vârsta gestaţională. Frecvenţa<br />

defectelor genetice creşte cu precocitatea vârstei<br />

gestaţionale. Astfel, dacă se face screening prenatal<br />

foarte precoce pentru defecte genetice, se vor<br />

OBSTETRICĂ ŞI GINECOLOGIE CLINICĂ<br />

identifica relativ multe sarcini probabil anormale,<br />

care vor trebui investigate invaziv, cu costuri mari,<br />

materiale dar şi psihologice. Analiza genetică, în<br />

urma acestor investigaţii scumpe şi traumatizante<br />

pentru pacientă, va evidenţia de multe ori în<br />

asemenea cazuri trisomii sau alte defecte genetice<br />

despre care se ştie că au letalitate in utero absolută<br />

(cel mai frecvent trisomie 16); nu este rară situaţia<br />

în care, în momentul în care diagnosticul genetic<br />

pozitiv este disponibil, sarcina anormală genetic a<br />

fost deja eliminată prin avort spontan.<br />

ATENŢIE! Estimarea de risc este valabilă<br />

pentru o anumită vârstă gestaţională!; riscul<br />

estimat la jumătatea sarcinii, când se face cel mai<br />

frecvent screeningul genetic, nu este acelaşi cu<br />

riscul la termen, ci mai mare (midtrimester vs. term<br />

risk).<br />

Prevelenţa patologiei reprezintă riscul bazal<br />

pentru acea patologie în populaţia respectivă, o<br />

informaţie necesară dar nu suficientă. Sunt<br />

necesari, în plus, markeri de risc care modulează<br />

riscul bazal, în sensul că informează de câte ori<br />

riscul unui individ anume din populaţia statistică<br />

este mai mare sau mic decât riscul mediu al<br />

populaţiei. Amplitudinea cu care statusul unui<br />

marker modifică riscul individual faţă de riscul<br />

bazal (mediu) este numită likelihood ratio. Astfel,<br />

likelihood ratio pare să exprime cel mai bine şi mai<br />

direct valoarea intrinsecă a markerului de<br />

screening, dar nici likelihood ratio nu trebuie<br />

privită ca un indicator absolut, care poate fi<br />

interpretat în afara contextului clinic. Dacă avem<br />

pozitiv un marker ipotetic cu aceeaşi likelihood<br />

ratio, 10, pentru trisomia 21 şi trisomia 18, riscul<br />

final care rezultă este de 1/80 (de la 1/800) pentru<br />

trisomia 21 şi de 1/2.000 (de la 1/20.000) pentru<br />

trisomia 18.<br />

Majoritatea markerilor de risc folosiţi în<br />

diagnosticul genetic prenatal sunt valori nominale<br />

ale unor caracteristici care variază continuu (sunt<br />

distribuite continuu) în populaţie (de exemplu,<br />

hCG sau translucenţa nucală pot fi determinate la<br />

toate sarcinile, dar anumite valori ale acestor<br />

determinări au semnificaţie patologică). Limita de<br />

la care valorile markerului folosit sunt considerate<br />

anormale este stabilită de designer-ul testului de<br />

screening, iar performanţa testului de screening<br />

depinde şi de stabilirea corectă a acestei valori prag<br />

de la care testul este considerat pozitiv (cut off). În<br />

termeni statistici, valoarea cut off stabileşte<br />

balanţa între sensibilitarea şi specificitatea<br />

testului de screening; variaţia sensibilităţii şi<br />

specificităţii testului în funcţie de cut off se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!