26.08.2013 Views

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HURBILPEN METODOLOGIKOA<br />

bat egitea komeni da (Abric, 2003). Douroudi, Gialis eta Terracciano (1993-94);<br />

Jannoyer eta Leclerc (1994); Alègre eta Spallarossa (1994-95) eta Hernandez eta Marty<br />

(1995) langabeziari buruz aurrera eramandako ikerketa-lanetan, hiru elementuren<br />

zentraltasuna konfirmatu da: arazo ekonomikoak, bazterketa soziala eta enpleguaren<br />

bilakuntza. Ikerketa-lan hauetan, itemen zentraltasuna gizon langabetuaren kasuan<br />

soilik landu da eta gure ikerketan, item zentral hauek emakume langabetuaren<br />

kasuan ere ea zentraltzat jotzen diren aztertu nahi izan da.<br />

Partehartzaileei proposatzen zaizkien estatus desberdinei dagokienez,<br />

ikertzen ari garen objektua langabezia izanik, langabetuaren estatusa bereziki<br />

interesatzen zaigu. Estatus honekin loturik ere, 50 urtetik gorako langabetuaren<br />

estatusa proposatzen da, bi langabetu “mota” hauen arteko balizko<br />

desberdintasunak aztertzearren. Bestetik, langabetua estatusarekin nolabait<br />

kontrajarriak aurkitzen diren bi estatus proposatzen dira, jabea eta etxeko-<br />

gizona/andrea. Azken estatus hau (etxeko-gizona/andrea) bereziki interesgarria<br />

zaigu. Batetik, aldez aurretik langabezia femeninoarekiko burututako elkarrizketetan<br />

oso maiz aipatua izan den estatusa delako eta bestetik, kasu femeninoan eta kasu<br />

maskulinoan eman daitezkeen balizko desberdintasunengatik. Hau da, berdina al da<br />

etxekoandrea edo eta etxeko-gizona izatea? Lau estatus hauez gain, beste bi estatus<br />

proposatzen dira, elbarria eta seme-alabak bere kargu dauzkan emakume/gizona.<br />

Azken estatus hau bereziki interesgarria izan daiteke, besteak beste, eredu familiar<br />

berrien adierazle moduan.<br />

2.4.2. Datu azterketa<br />

Elementu baten ezeztapen maximo batek “Beharbada Ez” eta “Ziur asko Ez”<br />

aukeretan kontzentratu beharko lituzke partehartzaileen erantzunen % 100a<br />

zalantzan jarritako elementuaren zentraltasuna berresteko. Hala ere, gune<br />

zentralarekiko partehartzaileen arteko aldakortasun maila bat onartzen da. Vergès-<br />

ek adibidez, harreman sinboliko baten existentzia identifikatzeko % 70eko<br />

errefusapenean jartzen du mozketa puntua (Vergès, 2001) eta Flament-ek bestalde, %<br />

75eko errefusapenean (Flament, 1999; Flament eta Rouquette, 2003d; Milland, 2001,<br />

2002). Mozketa puntu hauek ikerketa askotan elementu zentralak eta azalaldekoak<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!