genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

344
LANGABEZIA FEMENINOA ETA MASKULINOA: GENERO-ASIMETRIA …
chômage général que dans le chômage masculin et féminin. De même, avec des
éléments centraux communs, apparaissent d’autres éléments différentiels entre le
chômage masculin et le féminin, qui confirment la seconde hypothèse. Ces
différences font référence à l’asymétrie de genre existante dans la représentation
sociale du chômage. Dans le cas du chômage masculin, la dimension individuelle
prend force, face aux causes du chômage comme à ses conséquences individuelles.
Aussi, le chômage masculin dépasse le niveau individuel, car il peut amener à la
dégradation familiale. Dans le cas du chômage féminin, la dimension individuelle
perd de la force et le rôle traditionnel de la femme au sein de la famille est mis en
valeur. Dans les questionnaires de réfutation, on souligne les mêmes éléments
centraux pour le chômage masculin et le féminin. Ce fait confirme qu’ils sont
structurés autour du même noyau central (nous rappelons la singularité du groupe
d´ Irun en relation au cas féminin). Cependant, des différences entre le chômage
masculin et le féminin sont apparues. Ces différences font référence à l’asymétrie de
genre.
En relation aux groupes de référence, les résultats montrent que pour le
chômage masculin se souligne spécialement le discours d’égalité. Dans le cas du
chômage féminin, en plus de l’émergence du discours d’égalité, ressort le discours
conservateur. Dans l’analyse du système normatif, on observe le reflet des deux
contextes normatifs dans le chômage masculin et féminin, ce qui confirme la
troisième hypothèse. Cependant, il est évident que, dans le cas féminin avec les
valeurs d’égalité, le discours conservateur apparaît, alors que dans le cas masculin
l’influence du référent syndical est mise en valeur, Nous pouvons dire que, en
rapport avec la quatrième hypothèse, l’influence de l’asymétrie de genre est
clairement soulignée dans le système normatif. Le ciblage réalisé grâce aux référents,
s’est révélé être un recours très intéressant pour l’analyse du système
androcentrique. Dans ce sens, nous sommes conscients que le système
androcentrique, tout élément idéologique qu’il est, n’est pas un système facilement
détectable à travers des éléments concrets et, qu´aujourd’hui, suite aux pressions des
normes publiques, on fait face à de fortes résistances au moment d’exprimer de façon
ouverte des pensées et des attitudes sexistes. Dans ce sens, on peut affirmer
l’existence de zones “muettes” dans ce contexte (Guimelli et Deschamps, 2000).