26.08.2013 Views

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

338<br />

LANGABEZIA FEMENINOA ETA MASKULINOA: GENERO-ASIMETRIA …<br />

Analyse de données<br />

Les données obtenues grâce à la technique de substitution, comme dans le cas<br />

des questionnaires standard, ont été analysées en fonction de la saillance des items.<br />

Une comparaison des réponses émises en base du genre des sujets a été réalisée (Test<br />

Kolmogorov-Smirnov). En outre, pour analyser le système normatif du chômage<br />

masculin et féminin, nous avons effectué des régressions multiples en nous basant<br />

sur les moyennes des réponses des items. Dans ces analyses, deux indices ont été pris<br />

en compte: le pourcentage de variance expliqué des réponses (R²) et le coefficient ß<br />

des variables explicatives. Les corrélations partielles ont également été prises en<br />

compte entre les variables explicatives (groupes de référence) et les variables critère<br />

(réponses standard). En général le niveau de signification des coefficients ß se<br />

mesure à travers le t de student. Lorsqu’un coefficient ß est significatif, on conclue<br />

que l’apport de la variable explicative en temps que réponse est significatif. Ainsi, on<br />

peut tester le coefficient ß de chaque variable explicative et déterminer celles qui<br />

donnent une information précise au moment de prédire la variable critère (Milland,<br />

2001, 2002). Pour cela, les probabilités relatives au coefficient ß peuvent être utilisées<br />

comme des critères de confiance pour mesurer la participation des variables dans la<br />

prédiction.<br />

Réfutation: La mise en question par des scénarios ambigus<br />

Selon Flament et Rouquette, pour vérifier l’appartenance au noyau central<br />

d’un élément, on dispose de deux techniques principales: la mise en cause du<br />

supposé élément central (ou réfutation) et la décomposition de la valence du supposé<br />

élément central (Flament et Rouquette, 2003d). Ici nous avons utilisé la technique de<br />

réfutation (Moliner, 1994; Moliner, Joule et Flament, 1995)<br />

Principes de la technique<br />

Selon la TNC, toute représentation s’organise autour d’un noyau central. Les<br />

éléments du noyau central ont une relation symbolique avec l’objet de<br />

représentation. Selon Moliner “Ce n’est pas parce qu’une cognition est fortement<br />

reliée à toutes les autres qu’elle est centrale, c’est parce qu’elle est centrale qu’elle est

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!