26.08.2013 Views

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

326<br />

LANGABEZIA FEMENINOA ETA MASKULINOA: GENERO-ASIMETRIA …<br />

processus de comparaison et de différenciation des relations entre les groupes.<br />

Finalement, l’approche structurelle développée par l’école d’Aix, analyse les<br />

processus cognitifs des représentations sociales et approfondit la relation entre les<br />

représentations sociales et les comportements. Cette dernière approche sera, dans<br />

notre cas, celle utilisée pour l’étude de la représentation sociale du chômage. Plus<br />

concrètement, nous utiliserons la Théorie du Noyau Central (TNC) proposée par<br />

Abric.<br />

L’origine de la TNC se trouve dans les ouvrages d’Abric (1976, 1987), en<br />

grande mesure, basée sur le développement du noyau figuratif (Abric, 1994) proposé<br />

par Moscovici (1961/1976). Ces deux éléments, le noyau figuratif et le noyau central,<br />

bien qu’étant des produits du processus d’objectivation, chacun entre en contact avec<br />

des éléments différents de ce processus. Le noyau figuratif fait référence à l’aspect<br />

iconique du contenu objectivé, alors que le noyau central fait référence à la structure<br />

que forment les contenus de la représentation sociale (Wagner et Elejabarrieta, 1994).<br />

Aussi, on les différencie suivant le niveau d’abstraction (Milland, 2001). A savoir, on<br />

peut penser que le noyau central dépasse le cadre de l’objet de la représentation<br />

sociale, et a son origine dans des valeurs qui se trouvent au-delà de l’objet (Abric,<br />

1994a). Le noyau central de la représentation est formé par l’ensemble des éléments<br />

qui donnent cohérence et signification à la représentation. Selon les propres mots<br />

d’Abric, la représentation sociale est un ensemble d’éléments structurés et organisés.<br />

Dans cette structure, les éléments ne sont pas équivalents, mais ils suivent une<br />

hiérarchie. Dans une représentation sociale, on peut distinguer deux types de<br />

composants, les éléments du noyau central et ceux de la périphérie.<br />

En suivant la TNC, toute représentation s’organise autour d’un noyau<br />

central. Selon Abric: “Si les représentations sociales ont un noyau central, c’est parce<br />

qu’elles sont une manifestation de la pensée sociale et que, dans toute pensée sociale,<br />

un certain nombre de croyances, collectivement engendrées et historiquement<br />

déterminées, ne peuvent être remises en question, car elles sont les fondements des<br />

modes de vie et qu’elles garantissent l’identité et la pérennité d’un groupe social”<br />

(Abric, 2001, p.83). Dans ce sens, le noyau central constitue la base commune et<br />

consensuelle de la représentation sociale. Questionner le noyau central peut mener à

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!