26.08.2013 Views

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

genero- asimetria langabeziaren irudikapen sozialean - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

340<br />

LANGABEZIA FEMENINOA ETA MASKULINOA: GENERO-ASIMETRIA …<br />

financiers est un élément central de la représentation, la plupart des sujets<br />

répondront que non.<br />

Dans cette recherche la technique de réfutation contient une autre<br />

caractéristique. La dernière question posée aux étudiants est faite de façon plus<br />

ouverte, “Selon vous qui est monsieur XXX ?” et divers statuts leur sont proposés<br />

(handicapé, chômeur, homme seul avec ses enfants à charge, chômeur de plus de 50<br />

ans, rentier, homme au foyer). Pour chacun des statuts, les sujets ont 4 possibilités de<br />

réponse, “très probablement oui”, “probablement oui”, “probablement non”, “très<br />

probablement non”. Dans le cas du statut chômeur et de l’élément problèmes<br />

financiers, en temps qu’indicateur de centralité, les réponses admises seraient<br />

“probablement non” et “très probablement non”.<br />

Pour utiliser la technique de réfutation, il est nécessaire en premier lieu<br />

d’identifier les éléments centraux. Dans diverses recherches réalisées auparavant sur<br />

le chômage (Douroudi, Gialis, Terracciano (1993-94); Jannoyer et Leclerc (1994);<br />

Alègre et Spallarossa (1994-95) et Hernandez et Marty (1995), trois éléments centraux<br />

dans la représentation sociale du chômage ont été confirmés: problèmes financiers,<br />

exclusion sociale et recherche d’emploi. Cependant, dans ces recherches le cas des<br />

hommes au chômage a été uniquement étudié. Dans notre cas, nous voulons<br />

également analyser leur centralité dans le cas du chômage féminin.<br />

Analyse de données<br />

Afin de confirmer la centralité d’un élément, 100% des réponses des sujets<br />

devraient se concentrer sur les options “probablement non” et “très probablement<br />

non”. Cependant, on reconnaît et accepte un niveau de variabilité dans les réponses<br />

de réfutation. Par exemple, Vergès, pour déterminer l’existence d’une relation<br />

symbolique, a établi le seuil à 70% de réfutation (Vergès, 2001). Par contre, Flament<br />

l’établit à 75% (Flament, 1999; Flament et Rouquette, 2003d; Milland, 2001, 2002). Ces<br />

seuils ont servi dans de nombreuses recherches pour différencier les éléments<br />

centraux des périphériques. Faute d´un test statistique approprié, dans notre cas on a<br />

établi le seuil à 70%. Grâce à un indice statistique comme le chi² les éléments dont la<br />

proportion de réponses “probablement non” et “très probablement non” ont une

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!