san carlo parte iniziale volume 5 valletrompia.qxd - Brixia Sacra

BRIXIA SACRA
rale di terraferma, Giovanni Cornaro, incaricato dalla Serenissima appositamente
per questa missione straordinaria. Al bando si aggiungeva una
taglia di 1000 ducati a chi avesse catturato il delinquente vivo o morto, la
confisca dei beni di questi e del fratello Cristoforo e la totale chiusura della
sua casa, facendola murare 3 .
Il Bertazzolo si era eclissato, ma il suo nome compariva ogni volta che
accadeva qualche nuovo crimine. Così infatti rivela la lettera del provveditore
Paolo Loredan. Il consiglio dei Dieci il 17 febbraio 1580 aveva inviato
a questi una lettera dagli accenti duri, chiedendogli spiegazione su una serie
di delitti commessi in zona in quegli anni. Il supremo consiglio veneto era
stato allertato da una missiva di certo Antonio Pillotti, fatto oggetto di
archibugiate da ignoti, il quale esprimeva le sue gravi lamentele su tali fatti
criminosi, allegandone l’elenco, i cui colpevoli non erano stati trovati. Tra
gli altri motivi delle doglianze del mittente vi era anche la «terminazione»
del provveditore Loredan, del 21 gennaio 1580 di far «dismurar» la casa di
Maddalena, vedova di Marino Bertazzolo, genitori del bandito. Il mittente
Pillotti accusava il provveditore di inerzia e di indulgenza verso i delinquenti.
Questi fu costretto a difendersi e, di propria mano, scrisse al consiglio
dei Dieci il 4 marzo 1580, passando in rassegna caso per caso 4 . La
3
G. DI GIOVINE, Provveditori e banditi nella «Magnifica Patria», Salò 1980, pp. 51-57.
4
Si trattava di una ventina di omicidi, di alcuni ferimenti da archibugio e di estorsioni. Le
argometazioni del provveditore sono varie: i crimini erano avvenuti durante i «reggimenti»
dei suoi predecessori, dal 1576, Giacomo Gritti e Ottaviano Valier; inoltre erano stati commessi
in luoghi non di sua giurisdizione, ma nel territorio bresciano della Val Sabbia, Anfo,
Lavino, Gavardo, Bagolino e ai confini tra Verona e Mantova. Di altri delitti, avvenuti a
Maderno, il Loredan precisava di non aver ricevuto alcuna denuncia. Quanto al Bertazzolo
egli affermava: «Sotto questo mio regimento non si hanno sentito banditi di sorte alcuna, né
dependenti da esso Bertazolo ch’abbino morto, né assassinato alcuno in questa Riviera. Et si
è occorso qualche caso di malla qualità non ho veduto né conosciuto, per li processi formati,
che vengi ò sia proceduto da quella parte over dependentia. Mancho ho sentito alcun subdito
à questa Riviera dolersi d’opresione, et ch’abbi convenuto contribuir o tributar danari o
facoltà sua contra sua voglia a questi». Il provveditore faceva presente al consiglio dei Dieci
che la propria corte era insufficiente ed occorreva un maggior numero di officiali, per una
vigilanza più assidua. D’altra parte non gli era mai stato chiesto di inviare la sua corte a catturare
banditi; ciò che egli avrebbe fatto immediatamante, essendo suo «principal fine estirpar
li cativi». Per questa generale tranquillità, giuridicamente ineccepibile, sia perché i delitti
erano avvenuti prima del suo governo, sia perché nessuno aveva sporto denunce, il provveditore
aveva fatto dismurare la casa (in Salò, contrada Trabucchi) della madre del bandito, su
XXII