RAPPORT fra Granskingsutvalget for barneverninstitusjoner i Bergen
RAPPORT fra Granskingsutvalget for barneverninstitusjoner i Bergen
RAPPORT fra Granskingsutvalget for barneverninstitusjoner i Bergen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kolen. På den annen side har utvalget fått enkelte<br />
beskrivelser <strong>fra</strong> de ansatte ved Kofoedskolen om<br />
at styreren ikke var så konsekvent i sin ledelse.<br />
I den første delen av den perioden utvalget<br />
har gransket, bestod bemanningen av styreren,<br />
en fritidsleder, en kokk, to kjøkkenassistenter og<br />
to nattevakter. I 1965 ble det i tillegg ansatt en underbestyrer<br />
og en instruktør/fritidsleder. Ingen<br />
av de ansatte hadde barnevernfaglig utdanning.<br />
Styreren i den første perioden har opplyst til<br />
<strong>Granskingsutvalget</strong> at bemanningen ikke var tilstrekkelig.<br />
Han følte at de ansatte mistet status<br />
utad på grunn av at de som arbeidet der ikke<br />
hadde «den riktige utdanningen». Økonomien<br />
ved institusjonen satte grenser <strong>for</strong> antall ansatte.<br />
Den nevnte underbestyreren har opplyst til<br />
utvalget at bemanningen den første tiden var<br />
klart mangelfull, som ved de fleste andre <strong>barneverninstitusjoner</strong><br />
på den tiden. De måtte basere<br />
seg på «folk med alminnelig godt folkevett, som<br />
hadde erfaring med ungdom og som kunne opprettholde<br />
orden og disiplin».<br />
Det ble arbeidet med å øke bemanningen, og<br />
etter hvert ble det tilsatt sosialkurator og flere instruktører/miljøarbeidere.<br />
Det ble også knyttet<br />
en psykolog til institusjonen. Mot slutten av<br />
1960-tallet var det 13,5 stillinger ved institusjonen.<br />
Styrer nr. 3 har beskrevet dette som et høyt<br />
antall etter den bemanningsnorm som gjaldt da.<br />
I hans tid var det ansatt styrer, underbestyrer, 3<br />
instruktører, en husmor og to andre ansatte som<br />
i hovedsak sørget <strong>for</strong> mat og <strong>for</strong>pleining, samt en<br />
kontorfunksjonær. En psykolog møtte fast på alle<br />
personalmøtene. Etter hvert kom det også en kuratorstilling<br />
som ble knyttet til Kofoedskolen.<br />
Kuratoren var ansatt i <strong>Bergen</strong> kommune, men<br />
hadde fast kontor ved Kofoedskolen og hadde<br />
som særlig ansvarsområde å arbeide med <strong>for</strong>holdene<br />
til familiene, samt ettervern.<br />
Antallet ansatte synes å ha vært stabilt utover<br />
1970-tallet. På et tidspunkt ble det ansatt en lærer<br />
i tillegg.<br />
En av de ansatte <strong>fra</strong> 1970-tallet har <strong>for</strong>klart at<br />
personalet var stabilt <strong>fra</strong> 1972 til 1980. Styreren,<br />
underbestyreren og de 3 instruktørene var i denne<br />
perioden de samme personene. Blant sosialkuratorene<br />
var det mer utskiftning. Han har videre<br />
<strong>for</strong>klart at instruktørene gikk etter en vaktturnus,<br />
en om <strong>for</strong>middagen og to om ettermiddagen<br />
og kvelden. På spørsmål om bemanningen var<br />
tilstrekkelig, har han opplyst at «det overhode<br />
ikke var nok folk». De ansatte måtte arbeide mye<br />
i helger og på kveldstid. Heller ikke i <strong>for</strong>hold til<br />
ungdommene var det nok folk. De måtte gå i<br />
flokk <strong>for</strong>di det ikke var nok ansatte til å dele ungdommene<br />
inn i mindre grupper.<br />
Institusjonen Kofoedskolen 195<br />
Denne ansatte har fått spørsmål <strong>fra</strong> <strong>Granskingsutvalget</strong><br />
om hvor<strong>for</strong> det var slik at styrer,<br />
underbestyrer og instruktører var stabile, mens<br />
det var gjennomtrekk blant kuratorer og lærere.<br />
Den ansatte <strong>for</strong>klarte at den delen av personalet<br />
som var der over flere år, trivdes veldig godt.<br />
Han har videre <strong>for</strong>klart at det kunne være visse<br />
motsetninger mellom lærere og kuratorer på<br />
den ene side og de øvrige ansatte på den andre.<br />
Kuratorene og lærerne hadde utdannelse og<br />
kunne <strong>for</strong> eksempel være uenige med styreren<br />
om hvordan ting skulle gjøres. Styrer nr. 4 var en<br />
u<strong>for</strong>mell type, mens kuratorene la større vekt på<br />
<strong>for</strong>maliteter. Etter den nevnte ansatte sin vurdering<br />
kan disse <strong>for</strong>holdene ha gjort at kuratorene<br />
og lærerne ikke trivdes så godt, og at de der<strong>for</strong><br />
sluttet etter en tid. Det kan også være at styreren<br />
la seg mye opp i det som egentlig var kuratorenes<br />
oppgave, ifølge den ansatte.<br />
Av årsmeldingen <strong>for</strong> 1970 fremgår det at det<br />
dette året var ansatt en styrer, en underbestyrer,<br />
en husmor, to fritidsinstruktører, to husmorassistenter,<br />
en hus/kjøkkenhjelp, to nattevakter og<br />
en bokholder på deltid. Institusjonen hadde også<br />
vært praksissted i utdannelsesøyemed <strong>for</strong> studenter<br />
ved sosial- og barnevernlinjene ved Norges<br />
kommunal- og sosialskole og Sosialskolen i<br />
Stavanger. I løpet av året 1970 hadde det vært tre<br />
praktikanter ved institusjonen.<br />
I årsmelding <strong>for</strong> 1977 fremgår det at det var<br />
ansatt styrer, underbestyrer, en kurator, en husmor,<br />
tre fritidsledere, en husmorassistent, en<br />
hus/kjøkkenhjelp, en vaskehjelp, to nattevakter<br />
og en bokholder. I tillegg var en lærer tilsatt av<br />
<strong>Bergen</strong> skolestyre <strong>for</strong> skoleåret 1977/78. Det var<br />
også ansatt en sosionom som kurator. Høsten<br />
dette året hadde institusjonen i tillegg hatt en<br />
praktikant.<br />
<strong>Granskingsutvalget</strong> legger til grunn at det har<br />
vært noen mangler ved godkjenning av styrere<br />
ved institusjonen. Det var også <strong>for</strong> enkelte styreres<br />
vedkommende mangler ved de <strong>for</strong>melle kvalifikasjonene<br />
som stillingen krevde.<br />
Det er et gjennomgående trekk ved de ansatte<br />
ved institusjonen at de ikke hadde barnevernfaglig<br />
utdanning. Styrer nr. 1 hadde solid utdanning<br />
og høy kompetanse, men en utdanningsprofil<br />
som, etter <strong>Granskingsutvalget</strong>s oppfatning,<br />
ikke passet så godt i en barneverninstitusjon.<br />
Styrer nr. 3 hadde utdannelse <strong>fra</strong> sosialskolen og<br />
var fullt kvalifisert, men ellers var det først mot<br />
slutten av 1970-tallet at noen av de ansatte begynte<br />
å ta barnevernfaglig utdanning. Etter <strong>Granskingsutvalget</strong>s<br />
oppfatning var det en mangel ved<br />
institusjonen at det i store deler av den perioden<br />
utvalget har gransket, var <strong>fra</strong>vær av kvalifisert