Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
214<br />
этого племени, вероятно, в древности мигрировала в Причерноморье,<br />
став предками визеготов.<br />
Таким образом, из представленных данных видно, что все<br />
прибалтийские финноязычные народы имеют тюркскоязычную<br />
этнонимию. Как уже отмечалось, в III тысячелетии до н.э. в Прибалтике<br />
расселились мигрировавшие сюда из Предуралья тюркскоязычные<br />
носители культуры шнуровой керамики или ладьевидных боевых<br />
топоров. Согласно данным археологии, те мигранты, которые<br />
обосновались в среде финноязычных племён, уже во II тысячелетии до<br />
н.э. были ассимилированы местными племенами. 420 В процессе этой<br />
ассимиляции автохтонные племена сохранили свой финский язык, но<br />
утеряли финские самоназвания, восприняв тюркскоязычную этнонимию<br />
своих древних завоевателей. Эта этнонимия первоначально, судя повсему,<br />
относилась только к тюркскоязычным мигрантам, которые там<br />
были явно доминирующим народом. Но в процессе ассимиляции она<br />
естественным образом распространилась и на потомков автохтонного<br />
населения. Не исключено, что в современных финских языках этих<br />
народов имеется достаточно заметный пласт тюркизмов, которые<br />
сохранились там с древнейших времён.<br />
На этническую ситуацию, сложившуюся в Прибалтике к периоду<br />
средневековья, существенное влияние оказали этнополитические<br />
процессы, начавшиеся там где-то в первой половине XIII века. В этот<br />
период времени предводители тюркскоязычной литвы начинают<br />
консолидировать вокруг себя сначала соседние, а потом и более дальние<br />
племена и народы. Эта консолидация осуществлялась как путём<br />
добровольного присоединения иноэтничных племён и народов, так и<br />
прямыми завоеваниями. В результате этого стало складываться новое<br />
полиэтничное государственное образование, которое позднее в<br />
русскоязычных источниках было названо Великим княжеством<br />
Литовским. Точное место зарождения этого государственного<br />
образования в письменных источниках не зафиксировано. Есть два<br />
мнения по поводу исходной территории этого образования и,<br />
соответственно, два мнения по поводу этнической принадлежности его<br />
основателей. По одной версии считается, что указанное государственное<br />
образование складывалось на территории Аукштайтии т.е. на<br />
территории современной Литовской Республики, а по другой – на<br />
территории Новогрудского княжества, т.е. на территории современной<br />
Республики Беларусь. Первый вариант кажется менее вероятным по<br />
следующим причинам. В древности название этнотерритории или<br />
страны всегда определялось этнонимом её населения. Анализ древней<br />
этнонимии европейских народов подтверждает это достаточно надёжно.<br />
Поэтому, во-первых, на территоии аукштайтов никак не могло<br />
сложиться государственное образование, название которого происходит<br />
от другого этнонима – литва. Во-вторых, приведенные выше данные
Change language