The book 2.pdf - It works

478
есть») 946 . Во-вторых, русы называли пороги, конечно же, по-тюркски. Но
здесь эти названия искажены почему-то до неузнаваемости.
«Славянские» названия порогов также не удаётся надёжно вывести из
славянского языка. Причина всего этого пока не очень ясна.
Возвращаясь снова к тексту представленного выше сообщения,
можно понять, что склавы жили в Склавениях, то есть на своих
этнотерриториях. Они не были подвластны русам, а состояли с ними в
каких-то договорных отношениях – были их пактиотами. Скорее всего,
это был договор (пакт) о выплате дани. Косвено относительная
независимость склавов подтверждается и тем, что между ними
существовали торговые отношения – русы покупали у склавов
моноксилы. В зимний период русы приходили в селения склавов для
«кормления» у них. Вот как об этом пишет Константин Багрянородный:
«Зимний же и суровый образ жизни тех самых росов таков. Когда
наступает ноябрь месяц, тотчас их архонты выходят со всеми росами из
Киава и отправляются в полюдия, это именуется «кружением», а именно
– в Славинию вервианов, другувитов, кривичей, севериев и прочих
славян, которые являются пактиотами росов. Кормясь там в течение
всей зимы, они снова, начиная с апреля, когда растает лед на реке Днепр,
возвращаются в Киев. Потом так же, как было рассказано, взяв свои
моноксилы, они оснащают их и отправляются в Романию
(‘Рωμαυιυαυ)». 947
Из всех представленных данных Константина Багрянородного о
жизненном укладе приднепровских росов в X веке можно понять
следующее:
⎯ росы (русы) обитали на той же территории, что и склавы, но
землевладельцами они не являлись;
⎯ приднепровская территория обитания росов (русов) в X веке не
являлась каким-то государственным образованием - ни о какой
«Киевской Руси» и ни о каких «княжествах» Константин
Багрянородный не упоминает;
⎯ какой либо государственно-управленческой деятельностью
росы (русы) не занимались; судя по всему, у них существовал
военно-полевой уклад жизни с зимовками в поселениях склавов;
лето, в основном, они проводили в походах, а межсезонье
пережидали в своих укреплённых поселениях;
⎯ росы (русы) и склавы говорили на разных языках, т.е. это были
разноэтничные народы;
В летописи указывается, что после гибели Игоря его малолетний
сын Святослав номинально становится его приемником. Но до
повзросления Святослава, согласно летописи, функции временного
правителя выполняла его мать Ольга. И это кажется странным,
поскольку женщина по своей природе не могла выполнять функции
предводителя дружины. Положение князя предполагало его