The book 2.pdf - It works

486
местным племенам. Следует заметить, что слово өсте ‘поверхность’,
имеет еще один фонетический вариант – өс. Соответственно, со словом
ул оно образует сложное слово улөс с той же самой семантикой
‘территория сына’. В русском языке и в некоторых других языках это
слово получило форму ‘улус’. Этот термин до сих пор используется у
ряда тюркскоязычных народов в качестве названия административнотерриториальных
единиц, однако у древних русов такой семантики они
не имели. Таким образом, изначально термины «волость» и «улус» были
синонимами.
Возвращаясь к Володимеру, следует отметить, что он, в конечном
счете, приказал убить своего сводного брата Ярополка, после чего сам
обосновался в Киеве на постоянной основе. Согласно летописи, в конце
своей жизни он «посадил» всех своих сыновей в городах,
расположенных в разных местах обширной территории: «И посади
Вышеслава в Новегороде, а Изяслава Полотьске, а Святополка Турове, а
Ярослава Ростове; оумерше же стареишему Вышеславу Новегороде
посадиша Ярослава Новегороде, а Бориса Ростове, а Глеба Муроме,
Святослава Деревех, Всеволода Володимере, Мьстислава
Тмуторокани». 968 Достоверность данного сообщения в той части, что все
эти правители были сыновьями Володимера, которых он лично
«посадил» там, вызывает некоторые сомнения. Ведь в то время не
существовало какого-то единого государственного образования и
Владимир не был правителем такого образования. Вряд ли тогда можно
было так легко и просто поставить под свой контроль такое большое
количество городов, расположенных на значительном удалении друг от
друга. Тем более, такие города, как Ростов и Муром, не говоря уже о
Тмутаракани. В Тмутаракани с древнейших времён обитали совсем
другие русы или росы, как их называли византийцы. И вообще, судя по
данным письменных источников, между причерноморскими русами
(росами) и теми, что пришли из Приильменья в Среднее Приднепровье,
особо тесных контактов не прослеживается. И, тем не менее, тот факт,
что в указанных городах к концу X века обитали какие-то русы, особых
сомнений не вызывает. Но вызывает сомнение утверждение летописи о
том, что это были именно те русы, предки которых в середине IX века
пришли «из-за моря» и расселились в Приднепровье.
Из всего вышеприведенного следует, что в рассматриваемый
период времени на русской этнотерритории ещё не существовало
единого «русского народа». Население этого региона было
разноэтничным, при доминирующем положении тюркскоязычных русов.
Об этом, например, достаточно определённо писал английский посол
граф Карлейль следующее: «В древности эта страна известна была под
именем Сарматии и составляла часть так называемой Европейской
Сарматии (Sarmatie europeene), с севера она не была известна далее
источников Танаиса. В это-то время страна эта была разделена на