31.12.2014 Views

The book 2.pdf - It works

The book 2.pdf - It works

The book 2.pdf - It works

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

499<br />

высказывание приводил в своем сочинении В.Н. Татищев: «Поняже<br />

другие славяне, по разным странам ходя, от оных язык древний<br />

испортили, яко сербы, карваты, раци и булгары со греческим,<br />

венгерским и турецким; долматы, карниолы, стиряне, истри, иллирики с<br />

италианским; силезяне, моравы, чехи, мисиане, помфяне, вандалы,<br />

кашубы с германским; Белая Русь, Москва с татары; подгоряне, мазуры,<br />

подляшане, Русь Черная, Волынь и часть Литвы с поляки; а поляки со<br />

всеми народы обычаи, убранства, а отчасти язык помешали». 998 Здесь<br />

следует отметить, что Матвей Стырковский считал славянский язык<br />

«Москвы» (москов) и «Белой Руси» (рутенов) смешанным с татарским,<br />

то есть с тюркским. Это могло означать, что во времена Матвея<br />

Стырковского в славянском языке москов присутствовали в достаточном<br />

количестве и тюркизмы.<br />

По поводу внешнего вида москов или московитов у графа<br />

Карлейля есть такое замечание: «Они красивы; глаза у них обыкновенно<br />

серые: цвет лица немного смуглый». 999 Смуглость московитов отмечал и<br />

Сигизмунд Герберштейн: «Есть и такие, которые объясняют это<br />

название смуглостью (fuscus, braun-schwarz) жителей». 1000 Как видно из<br />

этих сообщений, по внешнему виду моски или московиты довольно<br />

заметно отличались от общепринятого типажа славян и русских. И<br />

славяне и русские всегда представлялись светлокожими,<br />

светловолосыми и светлоглазыми. А серые глаза и смуглый цвет лица<br />

никогда не ассоциировались с двумя этими народами. И это очень<br />

важный фактор, который свидетельствовал о разноэтничности москов и<br />

русов.<br />

Следует отметить, что главный город Московии – Москва, в<br />

средневековый период имел ещё и другую форму названия – Моско или<br />

Моска. Английский путешественник Ричард Ченслер, побывавший в<br />

Москве в 1554 году, отмечал: «Москва (Mosco) находится в 120 милях<br />

от Ярославля». 1001 Здесь главный город москов или московитов этот<br />

англичанин называет «Моско», что вряд ли является случайным<br />

искажением, ибо аналогично этот город называет и итальянец<br />

Франческо Тьеполо в своём сочинении «О делах московских»:<br />

«Московия некогда была одним из многих герцогств, на которые<br />

делилась великая область Руссия, заключенным в границах, ныне<br />

достаточно хорошо известных. Этому герцогству и его городу Моска<br />

дала имя река Моско, проходящая посредине города». 1002 В аналогичной<br />

форме приводил название этого города и венецианский посол Марко<br />

Фоскарино в своём «Донисении о Московии», где он писал: «Волга<br />

берет свое начало из неизмеримо обширных болот, называемых Белыми<br />

озерами (Laghi bianchi). Они находятся выше Москвы (Mosca) к северу и<br />

северо-западу и дают начало реке, которая течет в разных местах<br />

Московии». 1003 В переводе этого сочинения на русский язык, переводчик<br />

опять неправомерно подменял название «Моска» названием «Москва».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!