The book 2.pdf - It works

513
(‘другой муж’). Всё это наводит на мысль, что этноним ‘моска’ (башка)
могли принести в Волго – Клязьминское междуречье мигрировавшие
сюда из Верхнего Прикамья башкирды (магары). Ведь, с одной стороны,
после X века башкирды (магары) больше не упоминаются на страницах
письменных источников применительно к Среднекамскому региону, а с
другой стороны, именно в это время появляется этноним ‘моска’ в Волго
– Клязьминском междуречьи. О какой-то родственной связи московских
правителей с унгарами упоминал и Джильс Флетчер, о чём говорилось
уже ранее. Возможно, именно унгаров (башкирдов) имел в виду
Антонио Поссевино, когда он писал о том, что одними из предков
московитов, наряду со скифами (роксоланами), были и ‘татары’.
Некоторая разница в фонетической форме этнонимов москов и
башкирдов могла быть обусловлена тем, что, во-первых, тюркский язык
роксоланов мог отличаться от соответствующего языка башкирдов, а вовторых,
башкирды могли мигрировать сюда не сразу в составе племени,
а отдельными группами. Применительно к отдельным группам
населения в названии народа фомант ирды/орды мог и не употребляться.
Весьма вероятно, что этот народ переселился в Волго – Камское
междуречье не непосредственно из Среднекамья, а, возможно, из
правобережного Нижнекамья, куда он предварительно мигрировал в
период основания Казанской орды, о чём кратко упоминается в
«Истории о Казанском царстве». На эту мысль наводят, как минимум,
два уже приводимых ранее сообщения. Альберт Кампензе писал в 1523
или в 1524 году папе римскому: «Государству Московскому подвластна
также одна Татарская орда, находящаяся при Казани (городе,
принадлежащем Московитянам и лежащем близ реки Ра, в двадцати
семи днях пути от Москвы, по направлению к востоку)». 1030 Об этом же
сообщал и Матвей Меховский в 1517 году: «Есть там и татарская земля,
подвластная московскому государю, по имени Козанская орда,
выставляющая 30 тысяч бойцов. Находится она в степях, близ замка
Козан, который принадлежит князю Московии и омывается большой
рекой Волгой». 1031 Отсюда следует, что Казанская орда ещё до
«завоевания» Казани была подвластна москам, а сам город Казань (или
«замок Козан») принадлежал князьям москов.
Конечно, в доступных письменных источниках нет прямых
данных, подтверждающих, что предками москов могли быть
среднекамские унгары, которых называли и башкирдами. А вот
археологические данные, кажется, дают основание для такого
предположения. Так, например, в отношении типа захоронений у
населения Волго-Клязьминского междуречья рассматриваемого периода
отмечается следующее: «Курганный обряд в Волго-Клязьминском
междуречье был привнесен расселившимися здесь словенами
ильменскими из Новгородской земли и кривичами из Смоленской и
Полоцкой земель. Эти миграции датируются X – XII вв., они в той или