Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22<br />
Таким образом, во всех вышеприведенных фрагментах скифы<br />
этнически чётко связываются с достоверно тюркскоязычным народом –<br />
с татарами. Ничего подобного в отношении персоязычных народов в<br />
письменных источниках не встречается. В целом, результаты<br />
многолетних исследований учёных ряда поколений, а также прямые и<br />
косвенные данные имеющихся письменных источников дают основание<br />
утверждать, что скифы были тюркскоязычным народом. Однако<br />
несмотря на большое количество работ, посвящённых предметному<br />
доказательству тюркоязычности скифских народов, выводы их авторов<br />
до сих пор не восприняты официальной исторической наукой. И в этой<br />
связи ошибочная ориентация на ираноязычность (персоязычность)<br />
скифов и непонимание их тюркскоязычной природы, привела к<br />
деформированному представлению этнической и этноязыковой истории<br />
европейских народов.<br />
Древняя или исходная этноязыковая принадлежность того или<br />
иного народа (племени) достаточно надежно может быть определена по<br />
его древнему самоназванию. Как правило, это самоназвание не<br />
менялось, если даже этот народ переходил на другой язык. «Этнонимы,<br />
как названия, обладают консервативностью и огромной<br />
жизнеспособностью. Они свято хранились членами соответствующей<br />
этнической общности и передавались из поколения в поколение». 21<br />
Приведенные выше мнения ряда учёных о тюркскоязычности скифского<br />
народа дают основание сделать попытку рассмотреть этнонимию племён<br />
Скифии-Сарматии с позиции этой языковой основы.<br />
Грамматическая конструкция этнонима, то есть слова, даже при<br />
некотором искажении его элементов, строго подчиняется определённым<br />
закономерностям построения этого слова в соответствующем языке.<br />
Поэтому при структурном анализе этнонимов и других слов можно<br />
выявить в их конструкции типовые элементы, характерные для данного<br />
языка (если, конечно, этот язык хоть в какой-то мере понятен<br />
современному человеку). На этом основании появляется возможность<br />
определить этноязыковую принадлежность такого слова, разделить его<br />
на составляющие элементы и вывести его семантику. Именно по такой<br />
схеме в настоящей работе проводился семантический анализ<br />
древнеевропейской этнонимии и другой терминологии. При этом<br />
учитывалось, что вся древняя этнонимия и другая терминология<br />
приводилась в древнегреческой, в латинской или в арабской<br />
транскрипции. А это обуславливало определённое искажение<br />
действительных этнонимов и других названий. Но в данном случае эти<br />
искажения оказались не столь значительным и, самое главное, они были<br />
довольно системными, что позволило на основании анализа большого<br />
количества статистических данных сравнительно легко выявить<br />
особенности и закономерности этих искажений. А это, в свою очередь,<br />
позволило установить именно исходные формы этнонимов, имён и
Change language