You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
353<br />
количестве люди, которые удерживали приходящих этим морем, также<br />
приходящих сухим путем с той стороны, где полоса Хазарского моря<br />
соединяется с морем Найтас… После того, как русские суда прибыли к<br />
хазарским людям, поставленным при устье рукава, они (Русы) послали к<br />
хазарскому царю просить о том, чтоб они могли перейти в его страну,<br />
войти в его реку и вступить в Хазарское море. Посему они вступили в<br />
рукав, достигли устья реки и стали подыматься по этой водяной полосе,<br />
пока не достигли реки Хазарской, вошли по ней в город Итиль, прошли<br />
его и достигли реки и впадения ея в Хазарское море». 650<br />
Из этого фрагмента следует, что для грабительского похода русы<br />
смогли снарядить 500 вместительных кораблей типа ‘река-море’ и<br />
выставить 50 тысяч воинов. Для такого мероприятия это очень большая<br />
сила. Подойдя к Керченскому проливу, русы попросили хазарского<br />
кагана пропустить их по территории Хазарии в Каспийское море,<br />
пообещав за это ему отдать половину награбленной добычи. Получив<br />
разрешение кагана, русы вошли сначала в Азовское море, в затем – в<br />
устье Дона и поднялись вверх по реке, вероятно, до того места, где<br />
между Доном и Волгой было минимальное расстояние, равное примерно<br />
60 километрам. Однако аль-Масуди утверждает, что русы плыли до тех<br />
пор, «пока не достигли реки Хазарской». При этом он не сообщает, как<br />
флот русов перебазировался из акватории Дона в Волгу. Из контекста<br />
аль-Масуди можно понять, что между двумя этими реками была какаято<br />
водная ‘перемычка’, по которой и прошел флот русов. Но<br />
современные географы не располагают никакими данными<br />
относительно такой ‘перемычки’ между указанными реками в<br />
средневековье, хотя ряд арабских авторов считали, что какая-то водная<br />
связь там была. Нечто подобное высказывали и латиноязычные авторы.<br />
Из дальнейшего повествования аль-Масуди следует, что возвратиться<br />
русам домой из этого похода было не суждено. На обратном пути их<br />
всех уничтожили хазарские и булгарские мусульмане и буртасы. Больше<br />
подобных походов, по словам аль-Масуди, причерноморские русы в<br />
Поволжье не совершали.<br />
Причерноморскими русами, вероятно, назывались древнейшие<br />
скифские племена этого региона. На территориях, прилегающих к<br />
побережьям Азовского и Чёрного морей, с древнейших времен<br />
письменными источниками фиксировались скифско-сарматские племена<br />
под различными названиями – кимерийцы, скифы, булгары, гунны,<br />
утигуры. Все они принадлежали к асскому народу. Прародиной этих<br />
народов могло быть только Верхнее Прикамье и Среднее Поволжье,<br />
откуда они и мигрировали в этот регион. Вот эти-то народы греки с<br />
древнейших времён и называли обобщённо ‘скифы-рос’ (Σκύθας τους<br />
‘Pως) или скифы-русы. Конечно, они имели и свои собственные<br />
племенные названия, под которыми могли быть известны различным<br />
античным и раннесредневековым авторам.
Change language