Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

181 — — 1S2 -
morensis L. 45. Carex distans L. 46. Amaranthus
Blitum L. 47. Fagus sylvatica L. 48. Hy-
drocharis Morsus ranae L. 49. Equisetum palustre
var. polystachyon Hoffni. 50. Pilularia globuli-
fera L.
22. Scmicenturie. 1051. Vtricularia interme-
dia Hayn. 52. Scirpus rufus var. bifolius Wallr.
53. S. trigonus Roth. 54. Plantago lanceolata var.
dubia L. 55. P. maritima squamata Müller. 56.
Epimedium alpinum L. 57. Pulamogeton mucronatus
Sclirad. 58. Symphytum bohemicum Schmidt.
59. Atriplex angustifolia Sin. 60. Aethusa Cynapium
var. segetalis Boeniiing. 61. Sium repens L.
62. Leucojum vernum L. 63. Juncus diffusus
Hoppe. 64. Colchicum autumnale L. 65. Rumex
heterophyllus Schultz. 66. Alisma Plantago var.
lanceolata With. 67. Oenothera biennis L. 68.
Sedum Telephium L. 69. Sempervivum tectorum
L. 70. Pyrus communis. 71. Fragaria vesca L.
72. F. collina Ehrh, 73. Mentha Pulegium L.
74. liallota ruderalis Sw. 75. Hesperis inodora L.
76. Geranium sylvaticum L. 77. Polygala serpyl-
lacea Weih. 78. Ficia teonifolia Roth. 79. F.
Orobus DC. 80. Trifolium alpestre L. 81. Cnrdiras
acanthoides L. 82. Onopordon Acanthium.
83. Centaurea Calcitrapa L. 84. Orchis incarnata
Web. 85. 0. conopsea L. 86. Ceratophyllum demersum
L. 87. Poterium Sanguisorba L. 88. Sa-
«ia; aurit« L. 89. S. caprea L. 90. S. cinerea L.
91. S. bicolor Ehr. 92. S. viminalis L. 93. &
mollissima Hoffm. 94. S. purpurea. 95. S. aZi« L.
96. S. pentandra L. 97. Aspidium dilatatum Sm.
98. Lycopodium annotinum L. 99. Cfcar« hispida.
1100. CA. canescens Loisel.
23. Semicenturie. 1101. Agrostis alba L. 2.1.
maritima Lamark. 3. Arundo Phragmites var.
tanef«« Nolte 4. 4. Epigejos var. pallida Nolte.
5. A pseudopkragmites Schrad. 6. A maritima
Agardh. 7. ytiras paludosa Wibel. 8. A. discolor
Thuillier. 9. Lolium perenne var. ramosum Sclirad.
10. X,. italicum A. Braun. 11. Triticum glaucum
Thuillier. 12. T. acutum DeC. 13. Potamogeton
lucens L. 14. P. serratus L. 15. Erylhraea litto-
ralis Fries. 16. Solanum maritimum Nolte. 17.
FioZ« /tirta. 18. F. uliginosa Schrader. 19. Wald-
schmidia Nymphoides Weber. 20. Asclepias Vin-
cetoxicum L. 21. Oruithogalum umbellatum L.
22. Juncus balticus Willd. 23. Rumex interme-
dius DC. 24. Oenothera muricata Murray. 25. Si-
lene Otites Wibel. 26. Euphorbia Cyparissias L.
27. Rosa spinosissima L. 28. Geum intermedium
Willd. 29. Chelidonium laciniatum Müller. 30.
Ranuncuius fluviatilis Weber. 31. Teucrium Scordium
L. 32. Mentha viridis L. 33. Bullota foe-
| tida
Lamark. 34. Leonurus Marrubiastrum L.
35. Rhiuanthus major Ehrh. 36. it. minor Ehrh.
37. Melilotus alba Lam. 38. Trifolium spadiceum
L. 39. Hypericum commutatum Nolte. 40. Scorzonera
angustifolia L. 41. Chondrilla juncea L.
42. Hieracium murorum L. var. 43. H. laevigatum,
Willd. 44. Crepis tectorum var. 11. segetalis Roth.
45. Cr. polymorpha var. I. stricta Wallroth. 46.
Senecio paludosus L. 47. Echinops sphaerocepha-
lus Ii. 48. Orchis palustris Jacq. 49. Carex pseudoarenaria
Reichenb. 50. Lycopodium Chamae-
cyparissus A. Braun.
Personal - STotizen.
In Zürich ist der Seminardirector Zollinger,
ein Schüler Sclinerr's, der sich mehrere Jahre
in Java als Naturforscher aufhielt, feierlich in
sein Amt eingesetzt worden. (Allg. Ztg. n. 160
Prof. Dr. Fhoebus in Giessen ist von der phi-
losophischen Facultät derselben Universität honoris
causa zum Doctor philosophiae ernannt worden.
iPreissMifgaljteii.
Preisaufgabe der Kais. Akademie der Wissenschaf-
ten zu Wien.
Es ist nicht leicht ein Gegenstand der Pflanzenkunde,
welcher so tief in alle Zweige dieser
Wissenschaft eingreift, als die Lehre von der Fort-
pflanzung der Gewächse. Obgleich dieselbe seit
den ältesten Zeiten ein stehender Artikel der Forschung
geblieben ist, so kann man doch erst von
der Zeit der Vervollkommnung der Mikroskope die-
selbe als auf wissenschaftlicher Basis fortschreitend
ansehen.
Am complicirtesten und daher in seinem Detail
am schwierigsten aufzufassen ist unstreitig die Fortpflanzung
durch Saamen und saamenähnliche Körper,
und die Kenntniss der Natur derselben und
ihrer Entstehung bildet gewissermassen den Aus-
gangspunkt der ganzen Lehre.
Seit geraumer Zeit hat sich die Ansicht festge-
stellt, dass in den Gewächsen wie in den Tlüereu
ein Dualismus des Geschlechtes vorhanden sei, und
die befruchtenden so wie die empfangenden Organe
in den Staubgefässen und im Stempel zu suchen
seien, und dort, wo diese Organe nicht vorhanden
sind, wie in allen einfacher gebauten Pflanzen,
von keiner geschlechtlichen Zengung die Rede sein
könne.
Es währte nicht lange, so entdeckte man auch
bei diesen einfachen Pflanzen zweierlei zu einem
und demselben Fortpflanzungs-Apparate gehörige
Organe, und die Deutung war hier um so weniger