Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

*. J'aBirg-ang-. pcn 20. Jtyril 1849. 16. Stück.
Bit lullt. Orig. : Itzigsolin das Pollenkorn nicht Analogon des Spermatozoon. — Lucas üb. d. Veget.-Periode d. Rog.
gens u. Weizens t. d. Bliithe bis z. Reife. — Lolir Bemerk, üb. zweimal blühende Holzgew. u. d. letzten Winter. — S chl e chtendal
Bau d. Spiculae des Zuckerrohrs. — äiit. : Annales d. sc. nat. VIII. — Wagner Reise nach d. Ararat. — Berg
Charact. d. f. Arzneik. u. Techn. wichtigst. Pfl.-Gen. — PerS. Not.: K. Müller. — K. Bf«t. : Amraongehalt d.
atmosph. Luft.
— 297 298
Weshalb ich glaube, dass das auswach-
sende Pollenkorn nicht das Analogon des
Spermatozoon^ sein könne.
Es fehlt nicht an Gewährsmännern, die nach
den sehr genauen neueren Ergehnissen und For-
schungen Hinsichts der Metamorphose des Pollen-
kornes den anwachsenden Schlauch desselben einem
Spermatozoon vergleichen, und ist die sichtliche
Aelinliclikcit heider auch nur eine sehr entfernte,
so hat man dennoch eine physiologische Identität
beider Bistiren wollen. Ihre anatomische, überhaupt
die Aehnlichkeit fii'r's Auge ist in der Tliat doch
sehr gezwungen. Und wie viel mal grösser, dicker
ist wohl ein Pollenschlauch, als ein Spirillum; das
Spirillum liegt während der Entwickelung jedesmal
in einer Zelle eingeschachtelt, zusammengedrellt,
bat später eine lebendige, willkürliche Bewegung,
während das Pollenkorn rein mechanischen Gesetzen
der Fortbewegung folgt. Dass die Bewegungen des
Spirillums ganz anderer Art seien , beweisen schon
die Wimpern desselben, als besondere Fortbewegtmgsorgane,
wie dieselben von W ig and in die-
ser Zeitschrift abgebildet. Von alle dem hat und
weiss der Pollenschlauch nichts. —
Ich glaube aber aus anderen Gründen nach-
weisen zu können, wie es physiologisch unstatthaft
ist, zwischen beiden Organen eine Parallele zie-
hen zu wollen. Ich erinnere hier an die geschlecht-
lichen Verhältnisse der Kryptogamen, und will mich
in specie an die Moose halten. Die wahre Bliithe
der Moose wird gebildet aus den Archegonien und
Antheridien. In letzteren bekanntlich befinden sich
die Spermatozoon. — Wiewohl nun die eigentliche
Begattung dieser Organe ander noch nicht nachgewiesen
ist, so liegt dies doch wodl nur an mangelnden
Beobaclitiingen, die noch anzustellen sind.
Einige wenige eigene Untersuchungen der Art werde
ich noch am Schlüsse erwähnen. — Allein das
gleichzeitige Vorkommen der beiderlei Organe bei
fruchtbaren Moosen, die Sterilität derjenigen Basen,
in deren Nähe bei diöciscden Moosen die männlichen
Pflanzen nicht vorkommen, sind doch wohl hinreichende
Gründe , au die Polarität beider Organe zu
glauben. —
Aus dem Connubinm aber dieser Gegensätze
entwickelt sich erst die Mooskapsel, deren Inhalt
bekanntlich die Sporen derselben bilden. Nun aber
sind die Sporen keiuesweges Analoga der Saamen
höherer Gewächse, sondern des Pollens, wie dies
aus ihrer anatomischen Struktur, so wie aus deren
quaternärer Bildung in den Urmutterzellen hervor-
springend wahrscheinlich wird. Dass die Spore
keimfähig und zur Hervorbringung eines neuen In-
dividuums geeignet ist, spricht nicht gegen die Pollennatur.
Schon in älteren Zeiten haben Meese
u. A. Versuche angestellt, aus denen hervorgeht,
dass sich selbst aus ausgestreuten Antheridien junge
Moospflanzen entwickeln, gleich wie diese sogar aus
zerschnittenen Blättchen steriler Pflanzen, die zufällig
auf einen Blumentopf ausgestreut waren,
emporsprossen*). Es ist dies nur ein Beleg für die
Behauptung , dass vielleicht jede ausgestreute Zelle
bei den Moosen reproduktionsfällig ist. Dass aber
die Mooskapsel und die Spore allerdings direkt für
den Zweck einer neuen Aussaat gebildet sind, be-
darf keines Zweifels; es liefert diese Tdatsache
ihrerseits den Beleg für die andere Wahrheit, dass
die kryptogamischen Gewächse Pollcnkeimer sind,
d. h. der Pollen keimt unmittelbar im unorganischen
Substrate, während der Pollen der Phanerogamen
noch in der individuellen Pflanze eine Epoche der
*) Vgl. A. W. Roth, botanische Bemerkungen etc.
Leipzig 1807. pag. 23. etc. und N. v. Esenbeck und
Hornschuch Bryol. gerin. Bd. 1. Einleitung.
16