Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

— 699 - — 700 —
schwindigkeit von 0,022 W. L. = i
ji "' ausmachen
würde. Die Messung wurde an einer, 1,8" lau-
gen , und 1 Linie etwa im Querdurclimesser erreichenden
Zelle vorgenommen, so dass in dersel-
ben die Rotationszeit eines Molecüls, gleichsam
sein Jahr, 1710 Secunden, oder etwas über 28 Minuten,
betragen würde. In sehr jungen, nament-
lich Knospenzellen schien die Geschwindigkeit des
Stroms etwas geringer ; er brauchte hier etwa 7
bis 8 Secunden um denselben Raum zu durchlaufen,
was eine Geschwindigkeit von '/ä2 ,J ' S '/63 W. L.
für die Secunde giebt. Diese Abnahme der Ge-
schwindigkeit in Jüngern Zellen scheint mit der
vermehrten Reibung einer Flüssigkeitssäule von
grösserer Tiefe in einem engeren Gefässe zusammenhängen.
Stellt man das Mikroskop etwas tiefer ein, so
dass man die Chlorophyllschicht nur als einen grü-
nen Schimmer, und die eben beschriebenen Gebilde
nur undeutlich sieht, so erblickt man zahlreiche
Wimperkörperchen in verschiedener Geschwindig-
keit, aber alle V2 bis 1% mal langsamer, als jene
sich fortbewegen, wobei dieselben sich häufig überholen
und zum Theil um ihre Achse herum wälzen
64 ). Sie sind dabei in Folge der durch die
Wimpern verursachten Interferenz des Lichtes stets
von einem lichteren Nimbus umgeben, und scheinen
an ihrer Oberfläche meist ziemlich deutlich zu
flimmern. Die wasserhellen Bläschen lassen sich
nicht immer nachweisen , weil das ganze Bild zu
trübe ist; doch werden sie in grosser Menge sofort
erkannt, sobald der Chlorophyllüberzug weniger
entwickelt ist, namentlich bei durchsichtigeren Spe-
cies, wie Nitella yracilis.
Es war uns auffallend, dass, während man in
den jungen Zellen eine äussere, dickflüssige, trübe,
rascher bewegte und eine innere, wässrige , langsamer
bewegte Flüssigkeit deutlich nachweisen
konnte , in der erwachsenen Zelle diese beiden
Schichten nicht unterschieden wurden. Es war uns
dies um so auffallender, als die verschiedene Ge-
schwindigkeit der bewegten Körperchen in ver-
schiedener Tiefe auch auf verschieden schnell bewegte
Fluida schliessen Hess, uud es unerklärlich
gewesen wäre, wie die schwereren Amylumkörnchen
oben, die leichteren Wimperkörperchen aber,
und die noch leichteren , wasserheüen Bläschen
unten schwimmen konnten , wenn nicht die verschiedene
Dichtigkeit der sie einhüllenden Massen
ein Gegengewicht geliefert hätte. In der That fan-
den wir, als wir den Focus des Mikroskops scharf
auf den Rand einer Zelle einstellten, deren Indif-
ferenzlinie sich in der Mitte befand, auch hier
stets jene unregelmässigen Wellencontouren , und
jene trübe, gallertartige, unmittelbar auf der Zellwand
aufliegende Flüssigkeit, wie man sie an den
durchsichtigeren jungen Zellen auf den ersten Blick
aufgefunden hat 05 ). Hier war freilich ihr absoluter,
und noch mehr ihr relativer Durchmesser im Ver-
hältniss zu dem der Zelle bedeutend kleiner; doch
blieb er noch immer stark genug, um einzelne wenige
Wimperkörperchen und wasserhelle Bläschen
mehr oder minder tief einzubetten; die meisten je-
doch befanden sich in dem zwischen den beiden
inneren Wellencontouren befindlichen klaren Flui—
dum 66 ). Demgemäss war auch ihre Geschwindigkeit
verschieden ; denn während die dicht am Rande
befindlichen das Gesichtsfeld in 12 Secunden durchliefen
, brauchten die tiefer schwimmenden dazu
20 — 30 Secunden, während also jene eine Geschwindigkeit
von V45 '" besassen, zeigten diese nur
eine verschiedene von */ 77 bis Vui"' ul der Secunde.
Die trübe, dickflüssige, der Wand anliegende
Schicht ist in älteren Zellen viel unregelmässiger
ausgebreitet, als in jungen, indem sich manchmal
sehr lange Wellenthäler zeigen, wo die Dicke des
Stromes kaum messbar ist, bald darauf ein breiter
und hoher Wellenberg erscheint, der einzelne Wimperkörperchen
eingebettet enthielt. Wegen der
starken Lichtbrechung am Rande des Zellcylinders
ist das Bild dieser Schicht so trüb, dass es meist
unmöglich ist, auch hier Amylumkörnchen und Chlo-
rophyll von ihr eingehüllt zu erkennen ; da jedoch
die Schicht offenbar nicht bloss am Rande, wo
man sie aus optischen Gründen allein unterscheiden
kann, sondern auch an der ganzen iuuern strömen-
den Oberfläche vorhanden sein muss, so ergiebt
sich daraus, dass die dicht unter der Chlorophyll-
Schichte beobachteten Amylumkörnchen, Stäbchen,
und Chlorophyllconglomerate, die sich durch ihre
rasche, an Geschwindigkeit den Molecülen der
Flüssigkeit am Rande völlig gleiche Bewegung aus-
zeichnen, ebenfalls in dieselbe eingebettet sind.
Dass die Wimperkörperchen in einer anderen, und
zwar tieferen Schicht schwimmen, als die Amylumkörnchen,
ergiebt sich übrigens auch daraus, dass
letztere bis scharf an den Rand der Scheidewand
schwimmen, ehe sie in den entgegengesetzten Strom
übertreten, während erstere in verschiedener Höhe,
doch immer mehr oder minder über der Scheidewand
umkehren.
Ebenso wenig kann es zweifelhaft sein , dass
die den mittleren Theil der Kitellazelle ausfüllende
aber klaren
wässrige Flüssigkeit dem schleimigen ,
6+) Fig. i. h. B. 65) Fig. 1. B. c. 66) Fig. I, B.