Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

— 765 — — "6(j —
sammelte: P. stayninum und P. hispidulum; wel-
che er diagnosirt und oberflächlich beschreibt, aber
nicht mit den L i n n e i sehe Species in Vergleichung
stellt. Ein anderes P. hispidulum, wie es scheint,
denn Hetz wird nicht citirt, auf den ostindischen
Inseln von Sonn erat gesammelt, hat Lamarck
(Illnstr.n.889,Enc.method.lV. p. 684. n.29.) beschrie-
ben, bei welchem er fragt, ob Linne's P. Crus corvi
dazu gehöre. Ausserdem hat Lamarck noch P.
Crus ffalli, wozu P. oryzoides Ard., und P. scabrum,
eine neue Art vom Senegal, welche ihm wenig-
stens verschieden erschienen ist und allerdings
durch die Blätter nach seiner Beschreibung etwas
verschieden erscheint. Von Brunn er am Senegal
nicht gefunden.
Willdenow behielt in seiner Ausgabe der
Linneischen Species plantarum (1797) die beiden
L in u eischen Arten bei, nahm dazu die eine Art
von Retzius, das P. stagninum auf, zu welchem
er als fragliches Synonym Forster's P. hispidum
brachte, eine nur mit einer sehr kurzen Diagnose
und nichts Unterscheidendem von P. Crus ffalli
versehene Art. Er überging aber sowohl Arduin's
P. oryzoides, als auch das P. hispidulum von
Retzius, wie das von Lamarck. Später stellte
derselbe Botaniker i. J. 1809 (En. pl. h. Berol. p.
1032.) ein P. echinatum aus Südamerika auf, welches
früher von Hörnern an n im Copenhagener
Garten gezogen und P. muricatum *) genannt war.
Kleiner als P. Crus galli sollte es sich auch noch
durch glumas muricato - echinatas, nicht hispidas
unterscheiden.
Zu diesen kamen 1813 noch zwei andere, und,
wenn man aus ihrer Stellung zwischen P. stayninum
Retz. und P. Crus corvi und Crus ffalli schliessen
darf, hierher gehörige Arten in Horuemann's
Hort. bot. Hafniensis (I. s. 82.): P. intermedium
und E. erythrospermum nach Vahl's Manuscript
benannt, ohne Angabe eines Vaterlandes, deren
Diagnosen**) jedoch so abweichend und eigehthüm-
lich sind, dass sich bei dem Mangel jeder anderen
Auskunft und da auch kein anderer späterer Schrift-
*) Dieser Name konnte nicht beibehalten werden, da
es schon ein Panicum muricatum Retz , eine mit offenstehender
, einährig - ästiger Rispe versehene ganz verschiedene
Art gab.
, «*) Wir lassen dieselben hier lolgen
P. infermeiliuml spica tereti; racemulis confertis, in-
volucellis biüoris bisetis, ramulo dupio longioribus,
rachi tereti villosa.
P. eri/throspermum : spica oblonga , inrolucellis bi-
tloris setosis facciculatis purpureis , seminibus brevibus.
Dass in der ersten zugleich von Spica, Racemuli und Ramulus
die Rede ist, und in der anderen nur eine Spica
oblong» genannt ist , bleibt unverständlich.
:
steller etwas Näheres zu ihrer Kenntniss beitragen
konnte, weder über ihre Stellung zu den anderen
Arten , noch über ihr Verhältniss zur Gattung ir-
gend etwas angeben oder vermuthen liess und
sie daher geduldig durch alle systematischen Auf-
zählungen als Ballast mitzuschleppen sind, bis uns
aus irgend einer Sammlung, in welcher sich authen-
tische Exemplare finden, einmal ein Licht aufgehen
wird. Vielleicht enthalten die Sammlungen Kopen-
hagens diese Pflanzen , in welchem Falle wir uns
von dort Belehrung erbitten möchten.
Ein anderes P. muricatum befindet sich in
Micliaux's Flora Bor. Amer. I. p. 47. v. J. 1820,
welches ,, affine Cruri galli" ist und ,,flores habitu
Cenchri" hat. Pur.sk nannte es P. Walteri, da
er Walter's P. hirtellum für dasselbe hält; N u t -
tall führt es unter demselben Namen auf, aber
Torrey (Flore of the middle and northern sect.
of the United States p. 141.) belegt es mit dem von
Mühlen berg schon 1817 (Descriptio über. Gra-
min. etc. Amer. sept. p. 107.) gegebenen Namen P.
hispidum, und sagt mit diesem Autor, dass es sich
bei grosser Aehiilichkeit mit P. Crus ffalli, durch
die rauhhaarige Scheide, und wir können nach
Mühle n berg hinzusetzen, durch die ligula com-
pressa fusca, leicht unterscheiden lasse. Beides
kann A. Gray nicht bestimmen, es als ei-
gene Art stehen zu lassen, da er es als Var. ß. zu
P. Crus ffalli zieht (Bot. of the North. Un. States
S. 614.). Möglich, dass der Standort im Bereiche
des Seewassers eine solche Abänderung herbei-
führe.
Ein Paar neue Arten beschreibt Kunth aus
den Hum ho ld t'schen Pflanzen in der Gattung
Oplismenus, wie er Oplismenus mit Echinochloa
P. B. verbunden nennt. Sorgfältig vom Kopf bis
zum Fuss beschrieben werden sie doch nicht mit
ihren Genossen scharf verglichen. Die eine Oplisme-
nus Crus pavonis soll dem Upl. Crus galli sehr
nahe stehen ; die andere Opl- zelayensis (nach
einem mexicanischen Orte benannt) soll sich von
der ersteren unterscheiden: 1. durch glumae calyc.
et coroll. siihmuticae, hat also doch den Anfang
einer Granne, ein unterschied, der hier gar nichts
gelten kann, da die Grannenhildung so unendlich
variirt. Ferner 2. durch spicas patentes, densiores,
plures; wie hoch der Unterschied zwischen paten-
tes bei diesem, und patulae bei dem anderen, an
einem nur im trockenen Zustande gesehenen Exem-
plare eines Grases anzuschlagen sei, bedarf keiner
weiteren Erörterung; ebensowenig ist aber das
Dk'IHerstehen und die Mehrzahl der Aeliren, von
43 *