Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

— C49
Werfen wir einen Blick auf die angeführten
Thatsachen zurück, so zeigt sich, dass in allen
Fällen, in welchen die innere Substanz einer Pflanze
durch die von selbst erfolgende Ablösung seines
Organs oder durch eine künstliche Wunde blos ge-
legt wird, die in der Wunde frei liegenden Ele-
mentarorgane absterben, dass jedoch, wenn die
Trennung in einem noch nicht fest verholzten und
noch lebenskräftigen Theile erfolgt , nur eine dünne
Schichte der schädlichen Einwirkung der äusseren
Einflüsse unterliegt und die unterliegenden, gesun-
den Gewebe durch eine Neubildung, welche mit
dem Periderma der natürlichen Stamnioberfläche
übereinstimmt, von den abgestorbenen Schichten
abgegrenzt und vor den äusseren Schädlichkeiten
geschützt werden. Dieses Periderma ist der Stell-
vertreter einer Epidermis, welche sich niemals auf
einer Wundfläche erzengt, wie sie auch auf der
natürlichen Oberfläche der Pflanze keiner Repro-
duction fähig ist, sondern wenn sie an dem stark
in die Dicke wachsenden Stamme zu Grunde geht,
ebenfalls in einem unter ihr sich bildenden Periderma
einen Ersatz findet. Findet dagegen die
Trennung in einem Theile statt, dessen Elementarorgane
bereits stark verholzt sind , und welche
nicht mehr fähig sind , ein solches schützendes Pe-
riderma zu erzeugen, dann vertrocknet eine dickere
Schichte der Wundfläche, bis die auf diese Weise
gebildete Kruste den tiefer liegenden Theilen ebenfalls
einen Schutz zu gewähren vermag.
Ich habe schon bei einer anderen Gelegenheit
(über den Wiederersatz des Korkes von Quercus
Suber, bot. Zeit. 1848. p. 364.) darauf hingewiesen,
dass Schi ei den f Beiträge zur Anatomie der
Cacteen. p. 18.) in Beziehung auf die Stelle , an
welcher sich bei normalen Verhältnissen des Wachsthums
an der Stammoberfläche ein Periderma bildet,
einen speciellen und nur selten vorkommen-
den Fall, nämlich die Bildung des Periderma in
den Epidermiszellen , fälschlicherweise als allgemeine
Regel*) dargestellt hat und dass im Gegen-
theile das Periderma in der grossen Mehrzahl der
Fälle unter der Epidermis in den Rindenzellen ent-
steht. Seh leiden Hess sich durch diese Ansicht
verleiten, eine falsche Analogie zwischen den Epidermiszellen
und zwischen den in einer Wunde
unter der äussersten, absterbenden Zellschichte lie-
•) A n m. Ich finde namentlich vollkommen unbegreif-
650 —
genden gesunden Zellen aufzustellen. Er legt nämlich
bei der Bildung des Periderma auf einer Wund-
fläche den vertrockneten äusseren Zellschichten die
Function bei, die unterliegenden Zellen dadurch,
dass sie dieselben vor Verdunstung schützen , in
eine Art von Epidermis zu verwandeln. Zwischen
den wenigen Schichten von vertrockneten Parencli3'mzellen
und einer Cuticula, so wie zwischen
den Epidermiszellen und den in einer Wunde ein
Periderma erzeugenden Parenchymzellen findet aber
keinerlei Analogie statt. Die Bildung des Periderma
und des Korkes ist nicht die Folge davon, dass
eine gewisse Zellschichte durch eine aufgelagerte
Membran nach aussen abgeschlossen wird, sondern
umgekehrt davon, dass dieses nicht geschieht, dass
eine Zellgewebeparthie der Einwirkung äusserer
Schädlichkeiten frei gegeben wird. Desshalb bil-
det sich auf den Blättern, die ein sehr beschränk-
tes Wachstbum und eine sehr ausgebildete Epider-
mis und Cuticula besitzen, wenn sie auch lange
leben, kein Periderma*), dagegen an den Stämmen
der meisten Pflanzen, wenn ihre Epidermis in
Folge des Dickewachsthums des Stammes eine zu
grosse Ausdehnung erreicht und zu Grunde geht;
es bildet sich dasselbe bei der geschälten Korkeiche
auf der neilerzeugten Rinde, weil die alte, dünne
vertrocknete Rinde keinen vollständigen Schutz gewährt
und ebenso auf den Wundflächen , weil die
dünne vertrocknete Zellschichte unfähig ist, die
Functionen einer Cuticula zu versehen und die Zellen
gegen die Aussenwelt abzuschliessen. Wenn
Schieiden [Grundz. d. wiss. Bot. 3te Ausg. I.
283.) sagt, ein Periderma bilde sich überall da, wo
eine Oberhaut längere Zeit vegetirt, so muss man
den Satz geradezu umkehren und sagen, es bilde
sich überall da, wo das lebende Gewebe der Pflanze
durch eine Oberhaut nicht geschützt sei.
Noch weniger kann ich der von Schieiden
angegebenen Entwickelungsweise der Zellen des
Periderma beistimmen. Es soll sich nach seiner
Darstellung in den Epidermiszellen eine trübe gra-
nulös-schleimige Masse ansammeln, welche all-
mählig so zunehme, dass sie die Seitenwanduugen
der Zellen sprenge und die in einer continuirlichen
Membran zusammenhängenden oberen Wandungen
in die Höhe hebe. Gleichzeitig mit diesem Vor-
gange sollen sich (auf eine dem Verfasser jedoch
dunkel gebliebene Weise) in diesem Stoffe Zellen
bilden, welche sich sogleich linienweisc nach aussen
und meistens auch zugleich in concentrischen La-
[
lich, wie SchleiUen sagen kann, die Entstehung des
Korks in den Epidermiszellen sei sehr leicht an Bit^rus
zu beobachten , indem nicht leicht eine Pflanze gewählt *) A ti in. Das einzige mir bekannte Beispiel von Bildung
werden könnte, an welcher man auf eine schlagendere eines Periderma an einem Blatte bieten alte Blätter von
Weise den Beweis vom Gegcnthcile führen kann , als Hoya carnosa dar , insofern an ihrem Blattstiele , aber
Btucus sempervirens.
nicht anf ihrer Eainina 9ich ein Periderma entwickelt.