Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

— 599 — — 600 —
wahren Species ein sicheresürtlieil erlangen. Wenn
aber schon jetzt J. Agardh über meine Species
sich tadelnd ausspricht, die seinigen aber für bes-
ser begründet hält, so verräth das mindestens eine
grosse Befangenheit.
Eben so wenig ist die Sache durch Nägeli's
„Versuch zur Begründung eines eigenen Systems
der Algen und Florideen" weiter gediehen. Es
gehören dazu noch ganz andere Arbeiten , als die
Untersuchung von 36 Algen, die Nägeli mittheilt.
Ich habe dem Verfasser dieses „Versuchs'' bereits
im brieflichen Verkehr über das Gute in seinen
Schriften meine unverholene Freude mitgetheilt, aber
sein „eignes System" betrachte ich als eine unreife,
im jugendlichen üebermuthe vollzogene Ar-
beit. Möge er diese kurze Bemerkung — die ich
meinen „Species Algarum" nicht Vordrucken lassen
wollte, — als eine gerechte Entgegnung auf die
unfreundlichen und ungerechten Ausfälle gegen
meine von ihm theilweise ganz missverstaudenen
Arbeiten betrachten , womit seine Schrift über „die
neueren Algensysteme" voll ist.
Für den Leser allein muss ich aber noch fer-
ner bemerken, dass gleich seine erste Definition
der Algen eben so gut auf die Moose und Flechten
passt. Wenn daher die so vorzügliche „Methode"
Nägeli's zu keinen besseren Resultaten führt, so
begreife ich nicht, warum er sie so hoch über die
anderen stellt. Da ich nun aber einmal die Methode
berührt habe, so halte ich für nötliig, mich
den Lesern der „Botanischen Zeitung" gegenüber
noch einmal über die meinige zu erklären. Es ist
erdichtet, wenn N. behauptet, meine Methode sei
ein „sjstematisches Aufheben jedes absoluten Un-
terschiedes." Im Gegentheil wird, wer nicht blind
ist, in meinen Schriften finden, dass ich nach der
Auffindung scharfer Grenzen gestrebt habe, und
dass ich das Aufsuchen derselben und also auch das
Feststellen der absoluten Unterschiede für das
Ziel der Wissenschaft halte.
Aber ich halte es zugleich auch für eine traurige
Verirrung, in allen den Fällen absolute Unterschiede
zu behaupten und als gewiss anzunehmen,
wo man noch keine aufgefunden und
nachgewiesen hat,
Das ist meine Methode, welche die Ehrlich-
keit und Gewissenhaftigkeit gebieten , wenn sie
auch in den Augen mancher Leute nicht „philoso-
phisch" genug sein sollte.
Wenn demnach hier oder da von mir Defini-
tionen nach relativen Merkmalen gegeben sind, so
liegt das bloss daran , dass die absoluten Merkmale
davon nicht bekannt waren; wenn aber Nägeli
seine unzulänglichen Merkmale für absolute hält,
so ist das eine Selbsttäuschung, die für Niemanden
Gewinn bringt.
In Bezug auf den Inhalt meines Werkes bemerke
ich, dass dasselbe das ganze Gebiet auf das
vollständigste umfasst , also auch die Diatomeen
und Desmidieen, deren pdanzliche Natur jetzt in
Frankreich und England allgemein anerkannt und
in Deutschland nur noch von Ehr e nb erg und eini-
gen seiner Anhänger geläugnet wird. Ins Einzelne
des Werkes einzugehen , ist wegen des grossen
Reichthums des Stoffes nicht thunlich, wesshalb ich
diese Anzeige mit der üblichen Phrase schliesse,
dass Druck und Papier ausgezeichnet genannt werden
müssen und ein vollständiges Register der Synonyme
und Gattungen dasselbe beschliesst.
Kützing.
Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik von M.
J. Schieiden. Erster Theil. Dritte umgear-
beitete Auflage. 1849. 8. X und 342 S.
(B es chluss.)
Der wesentliche Unterschied von der Ausg. II.
besteht demnach darin , dass der Verf. statt der
dortigen complicirten Einwickelungstheorie des Cy-
toblasten jetzt eine weit einfachere und natürlichere
Ansicht entwickelt und dass namentlich die Rolle
des Cytoblasten immer mehr beschränkt wird. So
sehen wir schon in 2 Fällen unter I. und II, 2. Zel-
len ohne Einwirkung des Cytoblasten entstehen,
und nur für II, 1. reservirt ihm noch Verf. seine
Wirksamkeit. Referent, der sich zu der Lehre H.
Karsten's bekennt, dass die eigentliche Zellhaut
(Primordialschlauch Mo hl) das zuerst gebildete
sei, welche durch Iutussusceptiou wächst und in
der erst später körniger Zelleninhalt und Tochter-
zellen — Zellenkerne genannt — auftreten, freuet
sich, dass auch Seh leiden für die Fälle I., wo
sich der Vorgang seiner Meinung nach am besten
beobachten lässt (geistige Gähruug) , dieser Lehre
das Wort redet, um so mehr, als auch Mo hl
(Bot. Zeit. 1846. S. 74.) die Richtigkeit dieser Bil-
dungsweise anzuerkennen scheint. Referent ver-
weist übrigens auf Karsten über Palmen und für
den 3ten Punkt auf seinen eigenen Aufsatz: Heber
die Zellenbilduny bei einigen Algen in dieser Zeit-
schrift.
Erwähnt muss aber noch der kleine Satz pag.
205. werden , wo der Verf. erklärt, er werde von
der „Bezeichnung „„Zelle"" alle hohlen Elementar.theile
ausschliessen , die nicht die im Paragraphen
angegebenen Charactere an sich trügen."
So konsequent nun auch dieser Satz der obigen
Definition sich anschliesst, so wenig bietet er doch
einen festen Anhalt, denn Schieiden selbst muss