Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

93 — 94 —
neren der Eychen , so%vie nach Sumiiiski's eigenem
Gestand n iss, dass das Erkennen der Spiral-
fäden in der Höhle einiges Vertrautsein mit ihren
Formen und verschiedenen Lagen erfordere, einigen
Verdacht, es möge hier eine Täuschung, eine
Verwechselung der Fäden mit anderen Dingen zu
Grunde liegen, nicht unterdrücken kann, ist übrigens
weiter nichts einzuwenden. Spiralfäden kön-
nen, wie in den gewöhnlichen Behältern, regelmässig,
und wie ausnahmsweise selbst in den Da-
gerzellen, ja eben so gut auch wohl einmal im
Inneren des Eychens, dann aber natürlich nicht
frei im Kanal, sondern in Zellen, entstehen, zumal
wenn für gewisse Arten N ä g e I i's Darstellung
sich bestätigte. Dass aber in diesem Falle der be-
hauptete geschlechtliche Gegensatz der Spiralfaden-
organe und der Eichen wegfällt, versteht sich
von selbst.
Aber selbst, wenn ich oben die Aussagen von
Munter und Sumiiiski falsch gedeutet hätte, so
habe ich ja bereits früher die Möglichkeit einge-
räumt, dass Andere in einzelnen Fällen wirklich
Spiralfäden zu den Eychen sich bewegend, oder
gar in dieselben eintretend gesehen haben mögen,
und nur die Bedeutung dieser Erscheinung als einer
allgemeinen in Abrede gestellt, insbesondere aber
gegen die Ableitung eines in der unberührten Na-
tur bestehenden Gesetzes aus derselben protestirt.
In Beziehung auf das weitere Verhalten der
Spiralfäden in der Keimsackhöhle, und besonders
die Ausbildung des Embryos mache ich, um den
Widerspruch, in welchem ich mich mit den Ber-
liner Beobachtern befinde, auch in diesem Punkte
einigermassen zu erklären, noch einmal auf die
eingestandene Schwierigkeit der Untersuchung, wel-
che eine Zerreissuug des Ohjects nöthig macht, auf
die dabei bestehende Gefahr der Täuschung und
den Spielraum, den dabei voreilig gefasste An-
sichten gewinnen, aufmerksam. Wichtiger aber
scheint mir in Beziehung auf diesen Punkt eine andere
Bemerkung. Wie nun, wenn wir das Zeng-
niss von Ehrenberg, Link, Munter gar nicht
als solches gelten zu lassen, wenigstens nicht ein
so grosses Gewicht darauf zu legen hätten ? Wer
sich mit der Untersuchung organischer Entwicke-
lungsprocesse beschäftigt hat, weiss, dass hier nur
eine überaus sorgfältige und anhaltende Yergleichuug
der verschiedenen Zustände eine richtige
Anordnung und Deutung derselben als Stadien eines
Processes möglich macht, dass sich diese Unter-
suchung namentlich in keiner Weise durch gele-
gentliche Demonstration eines Dritten ersetzen lässt;
und wenn die genannten Männer nicht dartlmn kön-
nen , dass sie solche eigene Untersuchungen ange-
stellt, wenn sie vielmehr nur, wie aus allen An-
gaben hervorzugehen scheint, den Arbeiten des
Grafen Suminski zur Seite gestanden haben, so
ist ihr Zeugniss für die Richtigkeit der von letz-
terem gewonnenen Resultate , insofern sie eben nur
diese Resultate bestätigen, ganz ohne Bedeutung.
Eine Zeugenaussage, welche aus äusseren Gründen
nicht anerkannt werden darf, darf aber auch
nicht als solche beurt heilt werden, und wir wären
damit der Schwierigkeit enthoben, so bewährten
Forschern grobe Irrthümer in ihren Beobachtungen
zuschreiben zu müssen. Freilich fiele aber damit
auch zugleich die Stütze weg, deren Suminski's
Entdeckung über das Geschlecht der Farrn bei ihrer
Einführung in die Wissenschaft sich zu erfreuen
schien; — ja wir müssen sogar gestehen, dass,
wenn dennoch solche Männer als entschiedene Zeugen
für jene Thatsachen auftreten, diess einen
Zweifel erwecken muss, dass auch der Mann, des-
sen Entdeckung jene unterstützen , dessen Unter-
suchungen vor ihren Augen geschahen, nicht die
zur Herstellung einer vollständigen Entwickelungs-
geschichte erforderliche Sorgfalt angewandt haben
möge. —
Wir können hiernach unsere Behauptung wie-
derholen, dass wir nach unserer bisherigen Erfah-
rung von der Function der beiden eigenthünilicheu
Organe am Vorkeime der Farrnkräuter nichts wis-
sen, dass sie vielleicht, wie so viele andere Bil-
dungen, gar keine besondere Function besitzen.
Die Frage, ob denn aber jene so höchst auffallenden
beweglichen Gebilde gar keinen Zweck
haben sollten, wird mau um so weniger aufwerfen,
wenn mau im Sinne behält, dass das
Auffallende, die Bewegung, erst unter künstlich
herbeigeschafften Bedingungen zum Vorscheine
kommt; sollte sie aber dennoch aufgeworfen wer-
den, so antworten wir: die beweglichen Spiralfä-
den haben denselben Zweck, wie etwa die Chlo-
rophyllbläschen , oder in der Sprache der Naturforschung
, welche nicht den Gesichtspunkt von
Zweck und Mittel, sondern den von Wirkung und
Ursache bei der Beurtheilung der Erscheinungen
anwendet: dieselbe Ursache, welche in den meisten
Zellen des FarrnvorkeimesChloroplo'llbläschcn her-
vorbringt, bewirkt, dass in jenen Zweigzellen statt
der letzteren Zellchen entstehen, in denen die
stickstoffhaltigen Theile vorwiegen, und eigenthüm-
lich gestaltet auftreten. — Oder sollte ein einge-
fleischter Teleolog hiermit noch nicht zufrieden sein,
so möchten wir demselben in seinem Sinne erwie-
dern: der Zweck, weshalb die Natur jene sonder-
baren beweglichen Spiralfäden hervorgebracht hat,
ist vielleicht der, damit durch diese auffallende Er-
6*