Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

— 577
die Florideen zu den Geschlechtspflanzen gezählt
wurden, indem behauptet wird, auch andere Algen,
namentlich die Fucoideen, besitzen männliche Or-
gane oder Antheridien. J. Agardh sagt in der
Vorrede zu den Species, genera et ordiues Alga-
r'um: „Das ganze System Nägel i's stützt sich auf
das vermuthete Vorhandensein von Spermatozoon
bei den Florideen und ihre Abwesenheit bei den
Algen (Zoospermeen und Fucoideen); und dennoch
hatten, schon ehe Nägeli's Schrift erschien, Decaisne
und Tliuret diese Orgaue bei den Fuca-
ceen gefunden." Derselbe Einwurf wurde in dieser
Zeitung nicht nur wiederholt, sondern diente in der
Recension auch dazu, um meine Unterscheidungen
als unbrauchbar nachzuweisen.
Agardh nimmt folgende männliche Geschlechtsorgane
im Pflanzenreiche an: 1) die Saamenthierchen
(Sporidien) der Zoospermeen , 2) die Saamen-
thierchen (Sporidien) oder die Sporen der Fucoi-
deen , beide keimend, 3) die nicht keimenden Saanienthierchen
(Spermatozoen) und die keimenden
Sporen der Florideen, Laubmoose, Lebermoose
und Farm, 4) die in nicht keimenden Sporen ein-
geschlossenen Spermatozoen der Characeen und
Marsiliaceeu? und 5) die Spermatozoen (Saamenthierchen)
innerhalb des Pollens der Phanerogamen.
Ich bemerke dazu, dass ich diese Darstellung mit
den eigenen Worten des Verfassers aus dem im
Jahr 1848 erschienenen ßuche entlehnt habe, ferner
dass er bloss bei den Florideen, Characeen, Marsileaceen?
und Phanerogamen weibliche Organe
annimmt, und endlich dass er beilügt, auf die
Function der Organe komme wenig an.
Ich will nicht in eine Kritik dieser Theorie ein-
treten, welche ebensosehr gegen die beobachteten
Facten, als gegen den theoretischen Standpunkt
der jetzigen wissenschaftlichen Botanik sündigt.
Bloss einen Punkt, welcher für die vorliegende
Frage von Wichtigkeit ist, will ich hervorheben,
nämlich das Verhältniss der Spermatozoen zu den
Schwärmzellen; und mir vorher noch die Bemerkung
erlauben, dass während Agard h mein System
in der Form verwirft, er es dem Wesen nach
annimmt, indem er ebenfalls die Fortpflanzungs-
organe der Florideen mit denen der Laub- und
Lebermoose zusammenstellt, aber nicht die Spermatozoen
als die männlichen und die Sporen als
die weiblichen, sondern beide als männliche Organe
betrachtet.
Die Schwärmzellen (der Algen) und die Saa-
menfadenbläschen in den Antheridien (der Florideen,
Laub- und Lebermoose, Farrn, Characeen und von
Pilularici) sind bekanntlich zwei durchaus ver-
schiedene Organe. Die ersteren sind wirkliche
— 37S —
Pflanzenzellen , welche meist mit Wimpern (in der
Zahl von 2, 4 oder vielen) besetzt sind und die,
nachdem sie eine Zeit lang ziemlich rasch sich
im Wasser bewegten , zur Ruhe gelangen und in
der Regel keimen. Die Saamenfadenbläschen gehören
, soviel wenigstens bis jetzt bekannt ist, zum
Zelleninhalt; der in dem Bläschen eingeschlossene
Spiralfaden tritt heraus, bewegt sich in der Flüs-
sigkeit und gelangt zur Ruhe, ohne je zu keimen.
Eine Verwechslung dieser beiden Elementargebilde
ist weder in der Theorie, noch in der Beobachtung,
wenn nämlich die hinreichend starke Vergrüsserung
und die gehörige Entwickelung der Gebilde eine
genaue Untersuchung erlauben, gedenkbar.
Die Herren Decaisne und Thuret beschrei-
ben nun den Inhalt der angeblichen Antheridien bei
Fucus als durchscheinende flasch'en'förmige Kürperchen
In lebhafter Bewegung, jedes mit einem seit-
lichen rothen Körnchen und mit zwei sehr zarten
Fäden von ungleicher Länge. Beschreibung und
Abbildung müssen in dem Leser, welcher die
Schwärmzellen der Algen kennt, sogleich den Gedanken
erwecken, dass man es hier ebenfalls mit
Schwarmzeiten zu thun hat; denn selbst bis auf
den characteristischen rothen Punkt (den sogenannten
Augenpunkt) treffen alle Merkmale ein, wo-
gegen keine Erscheinung an die Saamenfadenbläschen
der Antheridien erinnert. Decaisne und
Thuret fühlten zwar diesen Widerspruch, allein
sie wurden sich dessen , wie es scheint, nicht recht
bewusst. Sie sagen, der Ansicht, dass die frag-
lichen Körper in Fucus Sporidien seien , wider-
spreche ihre ätisserste Kleinheit und die Einfachheit
ihrer Organisation , sowie der Umstand , dass sie
nicht keimen. Was die Grösse betrifft, so sind
jetzt Schwärmzellen von niederen Algen bekannt,
die ebenso klein oder noch kleiner sind, und die
sich zu neuen Pflanzen entwickeln. Was die Organisation
betrifft, so giebt es Schwärmzellen, welche
noch einfacher erscheinen , indem an ihnen we-
nigstens weder Wimpern noch rothe Punkte erkannt
wurden. Was endlich den Umstand betrifft, dass
die Körperchen in Fucus nicht keimen, so scheint
mir diess kein gültiger Grund; denn wo zwei Arten
von Fortpflanzungszellen vorhanden sind, ist wohl
gedenkbar, dass die eine Art steril sein kann; es
giebt ferner unzweifelhaft Schwärmzellen, die un-
ter gewissen Verhältnissen sich nicht weiter ent-
wickeln, sowie endlich bei einigen Algen (z. B. bei
Spirogyra) ähnliche schwärmende Zellchen, wie
in Fucus, vorkommen, welche ebenfalls nicht kei-
mungsfähig zu sein scheinen. Ich habe dieser
schwärmenden und nicht keimenden Zellchen, welche
bei Meer- und Süsswasseralgen vorkommen,