Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

97 — 9S
seil, Miiiiter's Anmerkung, dass das Farrnindi-
viduuin in zwei verschiedenen Lebensformen auf-
tritt: die erste von der Entwickeln!)!; der Spore bis
zur Bildung von Stengel, Blatt, Wurzel, die 2te
von da bis zum Abschlüsse des Lebens. —
Doch genug über die Berliner „neue Anschauungsweise";
ich wollte durch diese Bemerkungen
nur vorbeugen, dass man, selbst wenn Jemand
trotz der obigen Darstellung den Resultaten
der Berliner Beobachter vor den meinigen den Vorzug
geben sollte, sich nicht verleiten liesse, des-
halb in der systematischen Anordnung der Farrnkräuter
eine Aendcrung vorzunehmen. —
Gehen wir nunmehr über zur Mittheilung mei-
ner Beobachtungen über die Entwickelung der höheren
Organe und über das Verhältniss dieser zweiten
Lebensform zu dem Vorkeime.
(BescJilitss folgt.)
Bemerkungen über die Mexicanischen Cy-
peraeeen und den Blütheiistaud dieser
Familie
von D. F. L. v. Schlecht endet l.
(7*'o r t s e t z ti n g%)
Cyperus esculentus L., Kth. Eni II. p. 61. n. 161.
Kunth vereinigt mit dem L hin eischen C. esculentus
auch C. aureus Tenore, welchen Bertoloni
CF1. Ital. I. p.264.) als eigene Art unter dem Presl-
schen Manien C. Tenurii absondert, und wie es
scheint, mit allem Hechte, da diese Art sehr bit-
tere, uiigeniessbare, auch anders gestaltete Knol-
len macht. Das vorliegende, von Schiede bei
S. Angel gesammelte, ganz verblühte Exemplar
stimmt genau mit dem C. esculentus L. u. Bertol.
(Fl. Ital. I. pi 2660, welcher auch in Italien Hin-
durch Ciiltur erhalten wird. Wahrscheinlich ist
diese Art von den Spaniern auch nur in Mexico
eingeführt, und dort nicht einheimisch.
Cyperus ciliatus Jungh. Lfnn. VI. p. 25. Kth.
En. 11. p. 62. n. 163. Diese von Schiede zwi-
schen Sta Fe und Plan del rio gesammelte Art ist
nur auf wenige unvollständige, nicht gehörig aus-
gebildete Exemplare begründet, und mir noch sehr
zweifelhaft. Sie hat Aehnlichkeit mit C. sphacela-
tus , und auch mit der von Junghuhn als C. fluvicotuus
bestimmten Art, welche Kunth als unge-
wiss unter C. filicinus erwähnt, doch ist diese}
ein Pycreus. Ferner ist auch sehr ähnlich der von
Popp ig gesammelte, So. 3082 bezeichnete Cy-\
perus, dessen wir uider C. pult/st ttclit/us gedach- !
ten, und welcher auch wohl der !• ö ji p ig'sche, von
j
Kunth bei C. sphacelatus erwähnte sein könnte*).
Kurz, es herrscht hier noch grosse Dunkelheit,
welche nur durch eine grössere Anzahl besserer
Exemplare erhellt werden kann.
Von C. pycnostucliyus Kth. En. n. 202. erhielt
ich kein mexicanisches Exemplar.
Cyperus ligularis L., Kth. En. II. p. 79. n. 207.
welchen ich von S. Domingo und S. Thomas von
C. Ehrenberg, und als C. vulnerans von Salzni
an n an etwas feuchten Orten bei Bahia gesam-
melt sah, erhielt ich in einem Exemplare, welches
bei der Stadt Mexico von Schiede gesammelt war.
Cyperus thyrsiflorus Jungh. in Linn. VI. p. 24,
Ktli' En. II. p. 86. n. 224. hat Schiede zuerst bei
Jalapa, später bei der Hacienda de la Lagmia mit
stark verlängerten Inflorescenzzweigen , von denen
einige gegen 3 Z. lang sind, gesammelt.
Die übrigen aus Mexico angegebenen Arten bei
Kunth, nämlich C. diveryens Kth. n. 24», und
die von Kunth nicht gesehenen und untersuchten
C. firmus Presl, Kth. n. 195. und C. acutiusculus
Lag., Kth. n. 196. habe ich nicht in den mir zugekommenen
mexicanischen Sammlungen gefunden.
Dagegen habe ich noch zu erwähnen:
Cyperus articulatus L. , Kth. En. 11. p. 53. u.
145. Eine durch einen grossen Theil der Tropenwclt
verbreitete Art, welche Schiede bei Vera-
cruz und später in den Campos de San Miguel
Cuantla sammelte. Er hat auf dein Zettel bei die-
sen letzteren noch die Worte ,, raiz de Peouia"
hinzugefügt, was wohl auf eine Benennung und
Gebrauch als Heilmittel deuten mag, da auch lier-
ii an de z, wie schon Vahl citirt, diese Pflanze als
„Apoyoinatli" anführt. Die Schriftsteller bezeichnen
diese Pflanze als eine „aphylla" , aber mit Un-
recht, denn die Scheiden, welche am unteren Theile
des Stengels die Blätter vertreten, laufen manch-
mal , und namentlich ist dies bei mexicanischen
Exemplaren der Fall, in deutliche und nicht so
ganz kurze Blattspreiten aus, auch treiben die Sto-
lonenspitzeii, welche nicht zum Blühen gelangen,
Büschel von vollständigen Blättern. Ich sah diese
Art von den Antillen (Sc hom b ur gk, C rüg er,
Ehrenberg), von Surinam (Weigelt, Kegel),
von Coliimbien (Karsten), vom Senegal und bei
Damiette (Sieber, auch iu dessen Agrostotheca
ho. 107.), vom Cap (ürege). Es zeigt sich auch
hier wieder die grosse Veränderlichkeit in der
*) Leider wird immer nicht bei den Pöppig'schen
Pflanzen die Nummer, unier welcher sie alisgegeben wurden,
erwähnt. Ks wäre dies um so mehr Pflicht gewesen,
als die aiisgethcillen Excmpiai'e häufig nicht so vollständig
sind, dass mau sich auf eine Bestimmung ein-
lassen l.iinnle.